Fronteiras da Segurança

Ataques Cibernéticos no Brasil

2011-06-23T22:32:00.001-03:00

Como já alertado muitas vezes por esse que escreve e por vários especialistas de segurança, o Brasil está sendo alvo de ataques coordenados de "Negação de Serviço Distribuído" (DDoS) desde o dia 22.06.11. Seguem informações detalhadas:

Os hackers brasileiros do grupo Lulz Security atacaram na tarde desta quarta-feira o site da Petrobras e deixaram a página fora do ar por alguns minutos. O grupo é o mesmo que derrubou os sites do governo brasileiro e da Presidência da República nesta madrugada e é vinculado ao grupo que atacou os sites do Senado americano e da CIA.

Pelo perfil no Twitter, o grupo incentivou os membros a atacarem o site da Petrobras. "www.petrobras.com.br voce e capaz? entre na embarcacao e vamos atear fogo!", dizia o post. Instantes depois de derrubar a página, o grupo justificou o ataque: "Acorda Brasil! Nao queremos mais comprar combustivel a R$2.75 a R$2.98 e expotar a menos da metade do preco! ACORDA DILMA!", dizia um dos tweets. "Nao queremos ver o nosso combustivel sendo vendido nos paises da uniao mercosul ao preco medio de 1,60 a 1,90 e no brasil a 2.75 a 2.98!", afirmava outra postagem.

Em seu site na internet, o grupo brasileiro afirma que sua missão "é declarar guerra aberta contra todos os governos, bancos e grandes corporações do mundo". Eles estão convocando todos os hackers do mundo para se unirem ao propósito. O objetivo é expor corrupção e segredos obscuros". E faz ameaça: "Imagine ver o orçamento sigiloso para a Copa do Mundo sendo exposto contra a vontade do governo brasileiro".

Em nota, a Petrobras informou que o site da companhia recebeu alto volume de acessos simultâneos, mas está no ar. "O congestionamento momentâneo do servidor não causou nenhuma alteração de conteúdo ou dano de informações disponíveis no site da Petrobras", afirmou a empresa.

Acompanhe as notícias e, tempo real disponibilizadas pelo Setor de Inteligência e Segurança da BSRSoft em: http://bsrsoft.com.br/?p=1276

Web Security Forum

2011-04-12T14:45:00.001-03:00

Aconteceu nos dias 9 e 10 de Abril em São Paulo, no Espaço APAS, um evento inédito para os profissionais de Segurança de TI: O Web Security Forum.

Produzido pelo autor do blog Coruja De TI Gustavo Lima, o evento aconteceu no Espaço APAS e teve a participação de um time de peso de palestrantes. O foco do evento explorou os temas Cloud Computing, Web Aplication Server, Web Appplication Firewall, Virtualização de Ambientes, Vulnerabilidades, Testes de Intrusão, Computação Forense e Técnicas Hackers, entre outros.

O evento teve uma série de facilidades de locomoção para o local, diversas opções de pagamento e descontos para universitários e estudantes em geral. A infra-estrutura foi muito bem organizada com serviço de almoço no estilo buffet no local. Houve distribuição de dezenas de brindes entre livros, treinamentos e até um curso completo de pós-graduação.

Estive por lá pois atuei no Comitê Organizador. Com certeza teremos a segunda edição no ano que vem. Comecem a se programar!

Celulares Android são alvo de criminosos virtuais

2011-04-12T14:35:00.000-03:00

por IT Web

11/04/2011

Aplicativos falsos para o sistema trazem ameaças, diz ESET

No mês de março, tanto os dispositivos móveis como as redes sociais se consolidaram como os alvos favoritos dos criminosos virtuais, que direcionaram suas ameaças tanto a equipamentos com plataforma Android quanto a usuários de Twitter e Facebook. Foram descobertos 21 aplicativos maliciosos sendo distribuídas por meio do Android Market - sistema aberto de distribuição de conteúdo para dispositivos baseados no sistema operacional Android que permite a seus usuários navegarem, comprarem, instalarem e descarregarem aplicativos desenvolvidos por terceiros.
Uma vez que o usuário descarregava a aplicação surgia a infecção do equipamento, a partir da qual o código malicioso emitia informações do dispositivo a servidores remotos. Entre os dados transmitidos deste modo se encontra o IMEI (International Mobile Equipment Identity) que permite identificar um dispositivo móvel em qualquer lugar do mundo.
Durante março, o segundo foco de ataque privilegiado pelos desenvolvedores de malware foram as redes sociais. Por sua vez, o Twitter se viu atingido por um link malicioso distribuído por meio de técnicas de engenharia social, com a promessa de saber quem visitou o perfil do usuário no popular site de microblogging.

Google é site mais perigoso de 2010, aponta Trend Micro

2011-02-10T12:52:00.000-03:00

por IT Web

06/01/2011

Principal motivo da colocação foi a popularidade que faz com que os cibercriminosos coloquem links maliciosos no topo dos resultados

Perigo: cuidado com os links do Google

A Trend Micro, empresa de segurança em Internet, elegeu o Google como site mais perigoso de 2010 por meio de um relatório divulgado no site The Next Web.

Para a companhia, o principal motivo da colocação foi o fenômeno Google Bomb, ou seja, a popularidade do site e de sua ferramenta de buscas faz com que os cibercriminosos coloquem links maliciosos no topo dos resultados por meio do Adsense, responsável pelo ranking das páginas patrocinadas da empresa.

O Wordpress também entrou na lista como o software mais perigoso por causa da sua fragilidade. No caso desta ferramenta, se a manutenção não for feita constantemente, os usuários correm o risco de terem as suas informações roubadas.

Entre os sistemas operacionais o Apple OS X é o mais arriscado e no ranking de redes sociais o primeiro colocado foi o Facebook, por causa de ataques às contas e de criminosos que roubam dados dos usuários por meio de falsas propagandas.

Tróia SpyEye aprimorado faz novas ameaças

2011-02-10T12:48:00.001-03:00

por Mathew J. Schwartz | InformationWeek EUA

10/02/2011

Características do toolkit crimeware Zeus, permite ao SpyEye pegar números de cartões de créditos de PCs hackeados

O crimeware toolkit Zeus continua ativo. Desde que seu criador supostamente deixou o código base do aplicativo para seu rival SpyEye em outubro de 2010, pesquisadores de segurança têm esperado a chegada de um toolkit híbrido.

Agora ele aparentemente chegou. “Nós recebemos uma amostra da versão 1.3.05 do fabricante SpyEye, que parece ser o resultado da dita fusão”, disse Loucif Kharouni, pesquisador sênior de ameaças da Trend Micro, em uma postagem online recente.

Kharouni disse que o aplicativo combina as características diferentes das versões anteriores dos dois crimeware toolkits. Por exemplo, enquanto era exigido aos compradores do Zeus incluir os plug-ins desejados a partir do get-go, o SpyEye permite aos usuários instalá-los após a compra. Agora, o novo software irá oferecer algumas das funcionalidades de plug-ins do anterior, com a funcionalidade “compre quando quiser” do atual.

É claro que um botnet só é bom com o seu ecossistema de PCs comprometidos – conhecido como zumbi. Aqui, o toolkit híbrido pode ser uma ameaça ainda maior que a de seus antecessores.

Outra característica do novo SpyEye inclui a estimativa de qual ataque de rede irá funcionar contra o Firefox, além de melhor controle de plug-in e limpeza dos cookies do navegador. As opções de plug-in incluem a habilidade de roubar certificados de armazenamento criptografados do Windows, uma ferramenta para simular páginas da Web HTTP e HTTPS no IE e Firefox – sem necessidade de conectar por meio do servidor de rede original – assim como um FTP back door e um delator de vírus.

De acordo com a Trend Micro, o SpyEye também tenta ativamente esquivar-se ou incapacitar o Rapport, uma ferramenta segura de navegação da Trusteer com uma base de usuários beirando os milhões. Cerca de 70 instituições financeiras também recomendaram o software para seus clientes.

Instituto de Criminalística de SP investe em forense

2011-02-10T12:44:00.000-03:00

por Vitor Cavalcanti | InformationWeek Brasil

09/02/2011

Aquisição de 32 kits aumentará capacidade de análise na capital e levará tecnologia para interior e Grande SP

A polícia paulista está mais bem equipada para avaliar crimes eletrônicos. Nesta quarta-feira (09/02), peritos do Instituto de Criminalística da Superintendência da Polícia Técnico-Científica de São Paulo receberam 32 kits contendo hardware e software de computação forense.

Entre compra das ferramentas, treinamento e suporte para três anos, a corporação investirá R$ 3 milhões. O processo de aquisição ocorreu por meio de licitação, vencida pela TechBiz Forense Digital, que fornece para outras corporações, como o Instituto de Criminalística Carlos Éboli (ICCE) da Polícia Civil do Rio de Janeiro.

Foram adquiridos os softwares EnCase (que pode conduzir, sozinho, investigações em discos locais ou via rede em máquinas ligadas), FTK (analisa registros, decodifica arquivos, recupera senhas de arquivos criptografados, entre outros) e o Gargoyle Investigator (faz busca em programas mal-intencionados e fornece pistas sobre as atividades, motivos e propósitos de softwares suspeitos. Abrevia o tempo da investigação e fornece laudos periciais criminalísticos detalhados) e o hardware FRED (plataforma modular para aquisição forense em alta velocidade de discos IDE, SATA e SCSI).

A grande expectativa com essa aquisição está relacionada ao seu uso em cidades do interior e Grande São Paulo. Como explica Sérgio Kobayashi, diretor de perícia de informática do instituto, peritos da capital já vinham usando o EnCase, em sua versão anterior, há mais ou menos quatro anos. As demais ferramentas eram substituídas por versões livres baixadas da web. Então, a computação forense não é uma novidade para eles.

"Com a aquisição, melhorará a qualidade da análise e reduzirá o tempo", pontua Kobayashi. O diretor afirmou que, atualmente, apenas a capital tem entre 300 e 400 casos para avaliar por mês, correspondendo a 70% do total no Estado. Com as novas máquinas e a expansão para outras localidades, a tendência é que a demanda aumente. "As autoridades passarão a pedir. A filosofia da operação mudará. Policiais, promotores e outras autoridades não entendem muito de tecnologia e não sabem o que pedir, ao mostrarmos as possibilidades, acreditamos que as requisições mudarão."

Até esta quarta-feira, os casos do interior e da região metropolitana de São Paulo não eram avaliados com essas ferramentas, até pelo número pequeno de licenças que os peritos da capital tinham (apenas quatro). Assim, Kobayashi acredita que até a divisão de 70% dos casos na capital e 30% no interior e Grande São Paulo pode ser alterada. Com a disponibilidade das ferramentas, os juristas podem passar a demandarem tais análises, trazendo à tona uma estatística, então, desconhecida.

Sistemas operacionais poderão ter autodefesa contra ataques

2011-02-09T13:14:00.000-03:00

Redação do Site Inovação Tecnológica - 04/02/2011

Como Bill Gates bem sabe, o sistema operacional é o sistema nervoso do seu computador. Se o sistema operacional for corrompido, os atacantes podem assumir o controle do seu computador, roubar informações ou impedir que ele funcione.

Agora, pesquisadores da Universidade do Estado da Carolina do Norte, nos Estados Unidos, afirmam ter desenvolvido um sistema que utiliza recursos de hardware e de software para restaurar um sistema operacional que tenha sido comprometido por um ataque.

Fotografias do sistema operacional

A ideia parece simples demais para que não tivesse sido tentada antes: tirar "fotografias" do sistema operacional continuamente, por exemplo, durante as interrupções de software (IRQs) ou durante as chamadas ao sistema (system calls), quando os programas pedem que o sistema operacional desempenhe funções a seu cargo.

A maioria dos ataques graves ocorre quando o atacante corrompe um aplicativo - o navegador da web, por exemplo - e, em seguida, o utiliza para fazer chamadas ao sistema, ganhando acesso aos arquivos, entre inúmeras outras possibilidades.

O conceito é tirar um instantâneo do sistema operacional em momentos estratégicos, quando ele está funcionando normalmente e, em seguida, se o sistema operacional for atacado, apagar tudo o que foi feito desde que o último instantâneo foi tirado - efetivamente voltando no tempo para o momento anterior ao ataque.

O mecanismo também permite que o sistema operacional identifique a origem do ataque e o isole, de modo a se tornar imune a novos ataques a partir desse aplicativo.

Autodefesa do sistema operacional

Na verdade essa ideia já foi tentada muitas vezes antes, mas foi abandonada como sendo impraticável - o sistema vai passar mais tempo cuidando de si mesmo do que dos aplicativos do usuário.

"Mas nós desenvolvemos um suporte de hardware que permite que o sistema operacional incorpore esses componentes de sobrevivência de forma mais eficiente, de modo que eles consomem menos tempo e energia," afirma Dr. Yan Solihin, coautor do artigo que descreve a nova estratégia de autodefesa.

O suporte de hardware consiste basicamente na adição de um cache ao microprocessador, dedicado à tarefa de proteção.

Solihin e seus colegas afirmam que seu novo sistema de sobrevivência ocupa menos de 5 por cento dos recursos computacionais já normalmente consumidos pelo sistema operacional.

Agora é só esperar para ver se os "fabricantes de sistemas operacionais" e de processadores acham a ideia boa o suficiente para incorporá-la em seus produtos - ou encontrem alguma falha em seu projeto.

Bibliografia:

Architectural Framework for Supporting Operating System Survivability

Xiaowei Jiang, Yan Solihin

IEEE International Symposium on High-Performance Computer Architecture Proceedings

http://www4.ncsu.edu/~xjiang/files/hpca-surv.pdf

Política de Segurança da Informação: 5 questões importantes a considerar

2010-12-05T17:05:00.002-03:00

por Felipe Dreher
InformationWeek Brasil
03/12/2010

As informações liberadas pelo WikiLeaks levantam a discussão sobre proteção de dados. Veja as dicas do especialista no assunto Edison Fontes

O WikiLeaks contém cerca de 250 mil documentos com dados confidenciais. E vem revelando-os. Isto casou desconforto diplomático mundo afora. Mas como o portal teve acesso a tantas informações? “O vazamento da informação pode acontecer, mesmo nos ambientes mais sofisticados tecnologicamente”, comenta Edison Fontes , que trata com propriedade sobre o tema em seu blog no IT Web.

Quer ficar por dentro de tudo o que acontece na comunidade de TI e telecom? Assine a nossa newsletter gratuitamente e receba, todos os dias, os destaques em sua caixa de e-mail

Ele lista outras cinco questões a se considerar na hora de pensar estratégias e políticas de segurança frente ao caso. Portanto, tenha em mente:

1-) Pessoas autorizadas podem vazar informação: As organizações precisam manter atualizada. “Garanto que na maioria das empresas dos leitores, existem identificações de usuários que não deveria estar mais autorizado a acessar informação, porém continua com acesso”, diz Fontes.

2-) Informações podem afetar a imagem da organização (ou país): O que foi divulgado até então causou mal estar diplomático e saia justa entre os envolvidos. “Ficou bem claro o quanto a imagem pode sofrer com acesso indevido e divulgação”, analisa.

3-) Proteger a informação existe esforço e conhecimento: Muitas vezes não pode explicitar em ROI (Retorno sobre investimento) sobre ações de segurança. Se a companhia visar retorno em tudo, corre o risco de ser sofrer situações como esta.

4-) Não adianta fazer de conta que não viu: “O Governo está minimizando. É uma nova marolinha. Tomara que seja. Mas, segundo o WikiLeaks, vem mais coisa por ai. Tem que se enfrentar o problema de frente, estruturar uma solução compatível com a organização e implantar”, comenta Fontes.

5-) Pessoas, o elemento mais importante: Não adianta, a corrente sempre falhará no elo mais frágil. Claro que sistemas são falíveis, mas uma política eficiente de segurança passa por uma cultura e treinamento dos usuários.

Caso WikiLeaks: o que nos ensina sobre segurança da informação?

2010-12-05T12:13:00.002-03:00

por Felipe Dreher
InformationWeek Brasil
03/12/2010

Site deixa claro que origem dos dados não está segura e que há falha no controle de acesso. Depois de alguns avisos, WikiLeaks liberou uma centena de segredos de estado. O site contém cerca de 250 mil documentos com dados confidenciais. À medida que vêm a público, estas informações geram desconforto diplomático mundo afora. O portal com preceitos colaborativos virou, além de assunto em rodas de conversa, referência para imprensa internacional, que se esbalda com notícias baseadas em arquivos divulgadas no site. Mas que lição os responsáveis pela segurança da informação podem tirar do episódio?

A pergunta pertinente vem baseada em duas questões fundamentais. A primeira delas relaciona-se diretamente ao modelo de negócios do site, que tem como core business a divulgação de informações sigilosas. Isso mostra, na visão de Edgar D´Andrea, sócio da PwC e articulista de segurança da InformationWeek Brasil, que a origem das informação não está segura.

O segundo ponto, mais preocupante, vincula-se à uma estratégia do WikiLeaks divulgada recentemente, que revelou que o próximo alvo seria vazar informações confidenciais do mundo empresarial. "Acredito que, no futuro, iremos ter mais material pertencente à comunidade corporativa", disse Kristinn Hrafnsson, porta-voz da empresa, à Reuters. Segundo a agência de notícias, no início da semana, um executivo teria dito que o site possui dezenas de milhares de documentos internos de um grande banco norte-americano em fase de avaliação que pode vir a público no início do ano que vem.

Quer ficar por dentro de tudo o que acontece na comunidade de TI e telecom? Assine a nossa newsletter gratuitamente e receba, todos os dias, os destaques em sua caixa de e-mail

D´Andrea acredita que o caso deve gerar uma profunda reflexão nos responsáveis pela segurança da informação nas companhias. O especialista aponta algumas indagações válidas a estes profissionais, como se eles têm ciência dos dados que a empresa realmente precisa protege, se têm certeza de que eles estão bem protegidos ou há só uma falsa percepção de segurança. Possui mecanismos de verificação sistemática sobre a sensibilidade daquela informação? "Generalizar a proteção pode não ser eficiente se você não sabe a criticidade da informação que precisa ser protegida. À medida que conhece dados de alto risco, é fundamental ter capacidade de canalizar a segurança para aquilo", acrescenta o sócio da PwC.

O especialista Ricardo Castro, presidente da Isaca Capítulo São Paulo, acredita que a quantidade e o aspecto das informações vazadas indicam uma falha de controle de acesso humano às informações. Ele aponta que três recomendações que daria para empresas passam pela destruição ou sanitização de mídias descartadas e utilização de recursos de criptografia. "Formatação pura e simples hoje em dia não é obstáculo algum para quem quer recuperar dados", comenta, para acrescentar: "A criptografia não é garantia absoluta de que os dados não serão revelados, mas garante um bom grau de conforto". A terceira recomendação é "cuidado com o que escreve em comunicados formais da empresa".

Todo rebuliço gerado pelos incidentes revelados até então deixam ainda mais clara e pertinente a constatação de Edison Fontes, blogueiro do IT Web, que trata com propriedade sobre o tema: "O Grande Irmão é maior do que pensamos, e já deixou, há muito tempo, de ser Irmão".

China capturou 15% do tráfego da internet durante 18 minutos

2010-12-05T12:00:00.003-03:00

A China redirecionou cerca de 15% do tráfego de toda a internet para servidores do país durante 18 minutos, abrangendo inclusive informações importantes do governo norte-americano, afirma um relatório do governo dos Estados Unidos.

Segundo o estudo, divulgado nesta quarta-feira, o incidente ocorreu em abril deste ano, causado pela empresa de telecomunicações chinesa China Telecom.

Ciberataques

O governo americano diz que ainda não é possível avaliar se o redirecionamento foi intencional e, se foi este o caso, qual seu objetivo.

"No entanto, pesquisadores de segurança da computação notaram que esta competência poderia permitir várias atividades mal-intencionadas", afirma o relatório, feito pela Comissão de Revisão Econômica e de Segurança das Relações EUA-China.

Entre o tráfico redirecionado para servidores chineses, estão trocas de e-mails entre funcionários do governo e acessos aos sites oficiais do Senado norte-americano, do gabinete do Departamento de Defesa, da Nasa e do Departamento do Comércio.

Nesta semana, o secretário de Defesa americano, Robert Gates, pediu que as agências militares e civis dos Estados Unidos atuem mais fortemente e em conjunto contra as ameaças de ciberataques.

Ataque chinês ao Dalai Lama

Já na Grã-Bretanha, especialistas ouvidos pela Comissão de Ciência e Tecnologia do Parlamento afirmaram que um ciberataque capaz de ter efeitos profundos na infraestrutura do país somente poderia ser lançado por um Estado inimigo - o que faria uma ação do tipo "politicamente improvável".

O especialista Ross Anderson, da Universidade de Cambridge, disse aos parlamentares que o poder público deve ser mais atento para questões de tecnologia da informação, e lembrou um caso em que esteve diretamente ligado a um ciberataque.

"Alguns anos atrás, um aluno meu ajudou o gabinete do Dalai Lama a se livrar de um malware (programa que se infiltra em um computador ou em uma rede com o objetivo de causar danos ou roubar dados) claramente criado pelo governo chinês", disse.

Ciberespionagem é risco real, diz especialista

2010-11-04T20:15:00.003-03:00

por Vitor Cavalcanti* | InformationWeek Brasil

04/11/2010

Richard Clarke, ex-chefe de combate ao terrorismo da Casa Branca, divide o tema ciberterrorismo em cibercrime, espionagem e ciberguerra

Não é de hoje que os governos das principais potências se preocupam com ameaças virtuais. Se no começo os hackers disparavam vírus apenas para causar panes nos computadores de usuários finais, a prática evoluiu de tal forma que crimes sofisticadíssimos são práticas pela rede mundial, envolvendo muito dinheiro.

Convidado pela Informatica Corporation para falar sobre ciberterrorismo, Richard Clarke, ex-chefe de combate ao terrorismo da Casa Branca, frisou, por diversas vezes, que nenhuma rede está totalmente ilesa às ações dos cibercriminosos e afirmou que, apenas o Pentágono, centro da inteligência de segurança dos EUA, recebe cerca de seis mil tentativas de ataques por dia.

Com a seriedade característica de profissionais que atuam nesta área, Clarke lembrou que sempre que profere uma palestra as pessoas esperam receber algum tipo de conselho sobre ciberterrorismo, mas, antes que qualquer dica pudesse ser passada, ele ensinou que o tema precisa ser pensado sob o ponto de vista de três fenômenos distintos: cibercrime, ciberespionagem e ciberguerra.

A divisão que ele faz é pertinente pois trata-se de diferentes formas de ataque e cada uma com seu objetivo. "Em cibercrime, você precisa pensar em fraudes de cartão de crédito, roubo de dados, phishing e você precisará gastar algumas horas para recuperar sua identidade. Ou perder algum dinheiro e ter um trabalho para recuperar isso. Isso é individual. Os bancos perdem dinheiro, mas repassam os custos. Mas há bilhões de dólares perdidos."

Clarke lembrou que o nível de sofisticação do cibercrime atingiu um patamar incrível mas, ao mesmo tempo, aponta que a polícia, especificamente o FBI, tem adotado técnicas e ferramentas de altíssimo nível para combater esse tipo de delito. A proporção e a importância dada a essas ações criminosas ficou ainda maior quando a Rússia invadiu a Geórgia, em 2008, avalia Clarke. O ex-Casa Branca relembra que, ao mesmo tempo da invasão militar, havia um ciberataque naquele país, causando um colapso no sistema bancário, nas telecomunicações, entre outros. "Cibercrime é uma indústria e paga para pessoas corromperem organizações ao redor do mundo. A Scotland Yard (política britânica) e o FBI encontraram uma espécie de centro de cibercrime. As nações precisam trabalhar juntas, assim como no caso do terrorismo. Se participa de um sistema internacional tem que fazer isso, incluindo investigações", ensina.

Ameaça real
Pior que o cibercrime, onde senhas de cartões e dados são roubado, podendo causar prejuízos financeiros às corporações e aos usuários finais, para Clarke, é a ciberespionagem, que rouba dados muitos mais valiosos que um número de cartão de crédito. "É um grande problema e está ocorrendo atualmente. Compare e veja como as coisas mudam radicalmente." Para explicar o cenário, o especialista recorreu à época da Guerra Fria, quando União Soviética e EUA, representados por KGB e CIA, tinham seus programas de espionagem. Ele lembra que, na ocasião, a pessoa se infiltrava em outro país, passava a perseguir determinado agente para encontrar certos dados e levava algum documento, podendo ser preso. "Hoje é diferente, você fica em seu escritório, em seu país e haqueia redes. Não terá alguns papéis, mas terabytes de informações. As técnicas de ciberespionagem chegaram a um ponto que elas conseguem invadir qualquer empresa. O Google tornou público seu caso e falou-se que poderia ser o governo chinês. Eles disseram que acontecia com várias empresas no país, mas, a diferença, é que eles estavam sendo haqueados", comenta.
De acordo com o ex-chefe de combate ao terrorismo da Casa Branca, o serviço de segurança do Reino Unido já aconselhou que é preciso assumir que a rede está sendo invadida em caso de problemas. E Clarke lembra que ninguém está imune, ao citar o caso da chanceler alemã Angela Merkel, que teve seu computador pessoal invadido. Ele disse ainda que o Pentágono trabalha com duas grande redes, sendo uma super secreta, chamada de super rede. Em resumo, o especialista avisa que trata-se de um risco não apenas para a segurança, "mas também para a competitividade econômica. Muito se gasta com pesquisa e desenvolvimento e isso pode ser roubado. O risco real no ciberespaço é a ciberespionagem. Sua companhia gasta muito dinheiro em segurança, prevenção de intrusão, entre outros, mas a rede mais segura no mundo já foi invadida."

Pra onde vamos
O terceiro e último fenômeno abordado por Clarke é a ciberguerra. Para ele, a diferença entre os demais é que, neste caso, o indivíduo rouba e/ou invade com o propósito de destruição. "Em vez de invadir o espaço físico, parte para o ciberespaço. É um tipo de guerra muito sofisticada. Ele utiliza quatro tipos de ataques Dia Zero nunca vistos antes. As pessoas enxergam a falha. Você pode causar tensão de linhas elétricas ao invadir o site de uma geradora de energia. Algumas vezes o blackout é falta de energia, mas, as vezes, é um ataque de ciberguerra", alerta. Não estaria o especialista indo longe demais? Para ele não. E frisa que, talvez, os exércitos já devessem começar mudar o recrutamento; em vez de priorizar os fortes fisicamente, abrir espaço para os que entendem dessa área.

"O controle aéreo, por exemplo, é altamente dependente da tecnologia, imagine algo nesse sentido, diversos acidentes poderiam ser desencadeados. Tivemos uma grande explosão na região de São Francisco, Califórnia. E isso é controlado por redes de computadores. É o mesmo efeito de um ciberataque. O metro de Washington teve uma batida de composições ano passado e por falha no sistema. Não quero assustar e dizer que a ciberguerra está acontecendo. Mas é um alerta. No futuro, uma guerra envolverá ciberataques. Precisamos colocar a segurança do ciberespaço na mais alta prioridade, inclusive nas companhias."

Segurança quanto aos Dados – Mapa Mundial

2010-10-21T22:21:00.001-03:00

A segurança quanto ao armazenamento e transmissão de dados é uma assunto abordado mundialmente desde do início da Internet, governos, empresas e pessoas têm sofrido uma série de problemas quanto a transferência e divulgação de informações confidências.

Vários países já possuem leis que restringem ou proíbem a transmissão ou divulgação de informações entre países que não possuem leis claras quanto à segurança dos dados. Alguns países possuem leis mais severas, chegando ao ponto de proibir a utilização de certificados digitais com algorítimos superiores a 1024bits. Os EUA via Verisign, só liberam certificados digitais com tecnologia inferior aos certificados que eles utilizam.

Centro de pesquisas Forrester fez um excelente infográfico mapeando todos os países do mundo e o nível de leis referentes a segurança dos dados que cada um deles possui:

O infográfico acima no site da Forrester é interativo, possuindo uma série de informações interessantes como o nome, tipo e abrangência da lei que cada país adotou quanto a segurança no armazenamento e transmissão dos dados.

TCP – Three-way Handshake – Diagrama Completo

2010-10-21T22:12:00.000-03:00

Quem trabalha com redes sabe da dificuldade em encontrar boas e claras referências sobe uma determinada tecnologia, seja pela incrível quantidade de dados na Internet, pelos milhares de livros ou por erros de interpretação ou explicação em alguns casos.

Segue um excelente diagrama que mostra o processo completo da sequência de um diálogo TCP:

A FAB e os OVNI´s

2010-09-08T18:55:00.003-03:00

A Força Aérea Brasileira (FAB) decidiu regulamentar a forma como seus integrantes devem proceder caso avistem ou saibam da aparição de objetos voadores não identificados (ovnis), informou nesta terça o Diário Oficial.

De acordo com as normas, diante da aparição ou da notícia de que alguém tenha visto um ovni, os oficiais devem registrá-la nos livros do Comando da Aeronáutica, que, por sua vez, deverá elaborar um documento que será enviado ao Arquivo Nacional.

Não existem registros oficiais sobre a aparição de naves de outros planetas no Brasil, mas durante a ditadura militar os serviços de inteligência do Estado investigaram a suposta presença de ovnis no céu da cidade de Colares, no Pará.

Conhecida como "Operação Prato", a investigação aconteceu entre 1977 e 1978, mas a ocorrência de estranhos fenômenos na cidade nunca foi comprovada.

Aeronáutica regulamenta o que fazer com notificações de ovnis no Brasil

Pelo texto, o comando deve apenas registrar e encaminhar "ocorrências". Destino final das notificações sobre ovnis é o Arquivo Nacional.

Uma portaria publicada nesta terça-feira (10) no Diário Oficial da União regulamenta como a Aeronáutica deve proceder com notificações de "objetos voadores não identificados" (ovnis) no espaço aéreo brasileiro. De acordo com o documento, o Comando da Aeronáutica (COMAER) deve restringir sua atuação neste campo ao registro de ocorrências e ao encaminhamento desses registros para o Arquivo Nacional.

O texto, portaria 551/GC3, de 9 de agosto de 2010 (em anexo), aponta ainda o Comando de Defesa Aeroespacial Brasileiro (COMDABRA) como responsável por receber e catalogar as notificações referentes a ovnis. Os registros ("relatados por usuários dos serviços de controle de tráfego aéreo") devem seguir para o Centro de Documentação e Histórico da Aeronáutica (CENDOC), conforme determina a portaria.

O CENDOC, por sua vez, é indicado como responsável por arquivar cópias dos registros encaminhados e enviar os originais ao Arquivo Nacional.

A Aeronáutica e os OVNI´s

2010-08-15T22:19:00.000-03:00

O Fantástico fez uma investigação sobre "discos voadores". Uma portaria da Força Aérea Brasileira publicada esta semana no Diário Oficial da União determina como devem ser registrados e arquivados os relatos sobre os chamados Objetos Voadores Não-Identificados - OVNI´s.

Mas será que os discos voadores existem mesmo? O que dizer de fotos? E o célebre caso do ET que teria aparecido em Varginha? Verdade ou mentira?

O Fantástico teve acesso a documentos antigos que já tinham sido liberados pela Aeronáutica e que estão no Arquivo Nacional em Brasília. O caso número um do Brasil trata de cinco fotos de um disco voador na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, em 1952. Elas foram tiradas pelo fotógrafo Ed Kéffel, da extinta revista “O Cruzeiro”. Circularam em uma edição extra, causaram grande impacto em todo o Brasil e correram o mundo. As fotos foram apresentadas às autoridades militares e muitos pesquisadores afirmaram: ‘esta seria finalmente a prova de que os extraterrestres visitam a Terra’. Será mesmo?

O pesquisador Claudeir Covo descobriu que não. “Se olharmos bem a foto, o objeto foi iluminado da esquerda para a direita. E o ambiente é determinado da direita para a esquerda. Mostra-se claramente na foto que houve montagem. Para haver esse tipo de iluminação no objeto, o sol teria que estar dentro da água. Cem por cento montagem”, afirma.

Outro documento que ficou guardado durante décadas no arquivo da Aeronáutica é o dossiê da chamada Operação Prato, conduzida por oficiais da Aeronáutica na região nordeste do Pará, em 1977. São centenas de relatos e muitas fotos de supostos óvnis. O comandante da Operação Prato, Uyrange Hollanda, que já morreu, aparece em uma entrevista ao Fantástico, em 1997.

“Foram fotografados vários objetos. Nós detectamos pelo menos nove formas de objetos, com sondas, naves, em forma de disco voador”, contou Uyrange.

Mas há três anos uma revelação pôs em dúvida a Operação Prato, conhecida como a mais formidável coleção de documentos sobre discos voadores já coletada no Brasil. Fernando Costa, que assina um blog na internet como Fernando Dako, era filho do oficial da Aeronáutica responsável pela documentação da Operação Prato e tinha sido encarregado pelo pai de revelar as fotos tiradas pela Aeronáutica.

Em uma entrevista ao portal da internet Vigília, especializado em óvnis, Fernando confessou: “Eu passei a sacanear, ampliando qualquer ponto luminoso impresso no filme, para que ficasse parecido com um disco voador. Eu ria muito quando tinha notícias de publicações delas em livros de ufologia. Eu dividia o motivo da risada apenas com alguns amigos mais chegados”.

ET de Varginha

E o famoso ET de Varginha, em Minas Gerais? Ele teria aparecido em 1996 a três meninas e, segundo testemunhas, capturado pelo Exército, que sempre negou a história. Na época, o caso foi investigado e divulgado pelo pesquisador Ubirajara Rodrigues.

“Não vamos abandonar o caso. Todas as informações serão bem-vindas”, afirmou ele na época.

Neste sábado (14), Ubirajara Rodrigues voltou ao local onde a estranha criatura teria sido capturada. Depois de 14 anos de estudo, ele diz que nada foi comprovado.

“A existência de uma série de relatos de aparições de objetos voadores não identificados foram raras no caso, os depoimentos de pessoas dos mais diversos níveos sócio-culturais existem às dezenas, mas não são de maneira alguma prova que possa afirmar que em Varginha aconteceu algo envolvendo uma nave espacial de outro planeta. Não há prova nem indícios”, diz Ubirajara.

Mistério na Ilha de Trindade

Os arquivos da Aeronáutica também guardam uma célebre sequência de fotos feitas na Ilha de Trindade, a 1.200 quilômetros da costa do Espírito Santo. As fotos foram tiradas por Almiro Baraúna, que já morreu e aparece em imagens feitas pelo Fantástico há 13 anos. Até hoje as fotos são consideradas autênticas por muitos pesquisadores do Brasil e do exterior, apesar de um detalhe: em duas fotos, a imagem do disco é idêntica, só que de cabeça para baixo.

Neste domingo (15), pela primeira vez, o Fantástico divulga a verdade sobre o OVNI da Ilha de Trindade. Uma amiga da família de Baraúna relatou o que ouviu da boca do próprio fotógrafo: ele forjou as imagens, foi uma montagem.

“Ele pegou duas colheres de cozinha, juntou e improvisou uma nave espacial e usou de pano de fundo a geladeira da casa dele. Ele fotografou na porta da geladeira o objeto com a iluminação perfeita. Ele ria muito sobre o assunto”, revelou a publicitária Emília Bittencourt.

O acervo de Baraúna está com uma sobrinha dele, que não quis gravar entrevista, mas confirma a fraude. Mas, então, os discos voadores não existem? Resta pelo menos um caso importante nos arquivos da Aeronáutica que jamais foi explicado.

A Noite Oficial dos OVNI´s

Em 1986, jatos da Força Aérea foram acionados para perseguir 21 objetos luminosos que apareceram nas telas dos radares sobre São Paulo, São José dos Campos e Rio de Janeiro e que foram vistos pelos pilotos, num episódio que ficou conhecido, no meio ufológico, como "A Noite Oficial dos OVNI´s".

“Era uma luz muito forte”, descreve um deles.

Foi assim que o Fantástico noticiou o caso: "esta semana, altas autoridades militares do Brasil admitiram publicamente terem visto objetos voadores não-identificados''.

“Foi dito pela própria aeronáutica que eram objetos voadores não-identificados, ou seja, eles não souberam definir o que eram esses objetos. Até hoje, não se explicou”, diz Claudeir Covo.

Teletransporte Quântico entre Átomos é Demonstrado pela Primeira Vez

2010-01-12T19:00:00.000-03:00

Pela primeira vez, cientistas conseguiram teletransportar informação entre dois átomos isolados em compartimentos e distantes 1 metro um do outro. Trata-se de uma conquista importante na busca por um computador quântico.

Teletransporte de informações

O teletransporte de informação não deve ser confundido com o de pessoas, visto em filmes de ficção como a série Jornada nas Estrelas. Mas nem por isso deixa de ser algo inusitado, talvez a mais misteriosa forma de transporte possível na natureza.

No teletransporte quântico, a informação (como o spin de uma partícula ou a polarização de um fóton) é transferida de um local a outro sem que ocorra o deslocamento por um meio físico. Não há transferência de energia nem de matéria.

Teletransporte entre átomos

Estudos anteriores conseguiram realizar o teletransporte entre fótons por longas distâncias, entre fótons e grupos de átomos e entre dois átomos próximos por meio da ação de um intermediário. Mas nenhum desses casos ofereceu uma maneira viável de manter e controlar a informação quântica por longas distâncias.

Agora, o grupo do Joint Quantum Institute, das universidades de Maryland e Michigan, nos Estados Unidos, obteve sucesso no teletransporte de um estado quântico diretamente de um átomo para outro por uma distância expressiva para esse tipo de estudo.

Na edição da última sexta-feira (23/1) da revista Science, os pesquisadores descrevem um teletransporte com 90% de eficiência na recuperação da informação original.

Computador quântico

"O sistema tem o potencial para formar a base de um 'repetidor quântico' em grande escala capaz de funcionar como uma rede para memórias quânticas em grandes distâncias. Os métodos que desenvolvemos poderão ser usados conjuntamente com operações de bit quânticos para criar um componente central necessário para a computação quântica", afirmou Christopher Monroe, um dos autores do estudo.

Os cientistas estimam que o computador quântico será capaz de realizar tarefas complexas como cálculos relacionados a criptografia ou buscas em gigantescas bases de dados muito mais rapidamente do que as máquinas atuais.

Para saber mais sobre as implicações do teletransporte quântico sobre os computadores quânticos, veja Construir computadores quânticos pode ser mais fácil do que se previa.

Entrelaçamento

A base de funcionamento do teletransporte quântico é um fenômeno conhecido como entrelaçamento (ou emaranhamento), que ocorre somente em escala atômica ou subatômica. Quando dois objetos são colocados em um estado entrelaçado, suas propriedades se tornam inextricavelmente ligadas.

Embora essas propriedades sejam desconhecidas até que possam ser avaliadas, o simples ato de medir qualquer um dos objetos determina instantaneamente as características do outro, não importando a distância em que estejam separados.

No novo estudo, os pesquisadores entrelaçaram os estados quânticos de dois íons de itérbio (elemento químico da família dos lantanídeos) de modo que a informação contida na condição de um pudesse ser transferida para o outro.

Bits quânticos, ou qubits

Cada íon foi isolado em um invólucro no vácuo, suspenso em uma gaiola invisível formada por campos eletromagnéticos e envolta por eletrodos. Os cientistas identificaram dois estados discerníveis, de menor energia, dos íons, que serviriam como valores alternativos de um bit quântico (ou qubit).

Bits (dígitos binários) eletrônicos convencionais, como os de um computador pessoal, estão sempre em um de dois estados: ligado ou desligado, ou 0 ou 1. Os bits quânticos, entretanto, podem estar em alguma combinação (superposição) dos dois estados ao mesmo tempo - como uma moeda que ficasse simultaneamente tanto na cara como na coroa. E é justamente esse fenômeno inusitado que dá à computação quântica seu enorme potencial.

Cada íon foi inicializado em um estado básico. Em seguida, o primeiro (íon A) foi irradiado por uma emissão específica de micro-ondas de um dos eletrodos, ficando em uma superposição de estados, como se escrevesse em sua memória a informação a ser teletransportada.

Imediatamente, os dois íons foram excitados durante um trilionésimo de segundo por um laser. A duração do pulso foi tão pequena que cada íon emitiu apenas um único fóton à medida que recebeu a energia do laser e retornou a um dos estados quânticos iniciais.

Emissão de fótons superpostos

Dependendo do estado, cada íon emitiu um fóton cuja cor (azul ou vermelha) estava perfeitamente relacionada com o estado quântico. É justamente esse entrelaçamento entre cada bit quântico e seu fóton correspondente que permite que os átomos se entrelacem.

Os fótons emitidos foram capturados por lentes, encaminhados a fibras ópticas separadas e levados para lados opostos de um separador de saída da luz, no qual podiam passar diretamente ou ser refletidos. Nos lados do separador estavam posicionados detectores para registrar a chegada dos fótons.

Antes de alcançar o separador, cada fóton estava em uma superposição de estados. Depois, quatro combinações de cores se tornaram possível: azul-azul, vermelho-vermelho, azul-vermelho ou vermelho-azul. Na maior parte desses estados, cada fóton cancelou o outro de um lado do separador e ambos terminaram no mesmo detector do outro lado.

Leis da mecânica quântica

Houve uma combinação, contudo, na qual os dois detectores registram o fóton exatamente no mesmo instante. Mas é fisicamente impossível determinar qual íon produz cada fóton, ou seja, qual foi a combinação, porque não dá para saber se o fóton que chega ao detector passou pelo separador de luz ou foi refletido por ele.

Graças às leis peculiares da mecânica quântica, essa incerteza inerente projeta os íons em um estado de entrelaçamento. Ou seja, cada um deles fica em uma superposição dos dois possíveis estados. Como a detecção simultânea de fótons pelos detectores não ocorre com freqüencia, o estímulo do laser e o processo de emissão do fóton precisam ser repetidos milhares de vezes por segundo. Mas quando um fóton aparece em cada detector, é um sinal inconfundível do entrelaçamento entre os íons.

Quando uma condição de entrelaçamento foi identificada, os cientistas imediatamente mediram o íon A. O ato de medir fez com que ele saísse da superposição e assumisse uma condição definitiva, isto é, um dos dois estados do bit quântico. Mas como o estado do íon A estava irreversivelmente ligado ao do íon B, a medição do A também fez com que o B assumisse o estado complementar.

Dependendo de qual estado o íon A terminou, os cientistas conseguiram saber precisamente que tipo de pulso de micro-ondas devia ser aplicado ao íon B de modo que ele recuperasse a informação exata que foi armazenada originalmente no primeiro íon. Era o exato teletransporte da informação.

Chegando sem ter viajado

O que distingue esse resultado como teletransporte, e não como outra forma qualquer de comunicação, é que nenhuma informação contida na memória original realmente passou entre os íons. Em vez disso, a informação desapareceu quando o íon A foi medido e reapareceu quando o pulso de micro-ondas foi aplicado no íon B.

"Um aspecto particularmente atraente de nosso método é que ele combina as vantagens únicas tanto dos fótons como dos átomos. Fótons são ideais para transferir informação por longas distâncias, enquanto que átomos oferecem um meio vantajoso para a memória quântica de longa duração", disse Monroe.

"A combinação representa uma arquitetura promissora para um 'repetidor quântico' que permitirá com que informação quântica seja transferida em distâncias muito maiores do que seria possível apenas com fótons. Além disso, esse teletransporte de informação poderá constituir a base de uma internet quântica, capaz de superar em muito qualquer outro tipo de rede", destacou.

Para conhecer avanços anteriores na área do teletransporte, veja Computação Quântica: agora a informação foi da luz para a matéria e Teleclonagem une clonagem quântica com teletransporte.

Bibliografia:

Quantum teleportation between distant matter qubits

S. Olmschenk, D. N. Matsukevich, P. Maunz, D. Hayes, L.-M. Duan, C. Monroe1

Science

23 January 2009

Vol.: 323. no. 5913, pp. 486 - 489

DOI: 10.1126/science.1167209

Perícia de imagens digitais

2010-01-04T19:37:00.001-03:00

Os programas modernos de computador tornaram a manipulação de fotografias mais fácil de fazer e mais difícil de detectar que nunca, mas a tecnologia também permite a criação de novos métodos para identificar imagens adulteradas

por Hany Farid

CHRISTOPHE ENA AP Photo (ciclistas);
LIU YANG Redlink/Corbis (cabeça da mulher);
SHEARER IMAGES/CORBIS (hidrante).
SHEARER IMAGES/CORBIS (fire hydrant)

A imagem a direita foi modificada em diversos lugares. As técnicas de perícia digital descritas nas páginas a seguir podem ser utilizadas para detectar onde as mudanças foram feitas. As respostas estão no texto a segui.

A história está repleta de remanescentes de adulterações fotográficas. Stalin, Mao, Hitler, Mussolini, Castro e Brezhnev tiveram suas fotos manipuladas – para criar desde poses de aparência mais heróica até para eliminar inimigos, ou garrafas de cerveja. Nos dias de Stalin essas imagens fotográficas demandavam longas horas de trabalho minucioso em um quarto escuro, mas hoje qualquer um com um computador é capaz de produzir em pouco tempo falsificações difíceis de detectar.

Raramente um mês se passa sem que alguma imagem fraudulenta recém-descoberta chegue aos noticiários. Em fevereiro, por exemplo, descobriu-se que uma premiada fotografia que mostrava um rebanho de antílopes tibetanos ameaçados de extinção, aparentemente indiferentes ao novo trem de alta velocidade que transitava nas proximidades, era uma farsa. A foto havia aparecido em centenas de jornais da China depois de a linha ter sido inaugurada com muita fanfarra patriótica em meados de 2006. Algumas pessoas repararam algumas incongruências, como o fato de que algumas antílopes estavam prenhes, mas não havia filhotes, como deveria ser na época do ano em que o trem entrara em atividade. As dúvidas finalmente tornaram-se públicas quando a fotografia foi exposta no metrô de Pequim neste ano, e outras falhas vieram à tona, como uma linha de junção onde as duas imagens haviam sido emendadas. O fotógrafo, Liu Weiqing, e seu editor do jornal se demitiram; as agências de notícia do governo chinês se desculparam por distribuir a imagem e prometeram apagar todas as fotografias de Liu de suas bases de dados.

Nesse caso, como em muitos dos exemplos mais divulgados de imagens fraudulentas, a farsa foi detectada por pessoas alertas que estudaram uma cópia da imagem e viram algum tipo de falha. Mas há muitos outros casos em que simplesmente examinar a imagem a olho nu não é suficiente para identificar adulterações. Por isso, devem-se utilizar métodos mais técnicos, baseados em computador – a perícia de imagens digitais.

RESPOSTA: Realces especulares inconsistentes (abaixo) indicam que os dois ciclistas da frente não foram fotografados juntos. A direção da fonte de luz (setas) para a face da mulher é conflitante com a de “seu” corpo e dos outros ciclistas. O hidrante adicionado tem ainda outra direção de fonte de iluminação. Arbustos e grama clonados e a borda do passeio 1 cobrem ciclistas no fundo. Correlações de pixels alteradas podem indicar áreas onde retoques removeram logotipos 2 e que o capacete da mulher foi modificado 3; foi copiado do homem e recolorido.

Freqüentemente sou solicitado a autenticar imagens para exposição na mídia, agências de cumprimento da lei, tribunais ou civis. Cada imagem a ser analisada traz desafios únicos e requer abordagens diferentes. Por exemplo, utilizei uma técnica para detectar inconsistências na iluminação de uma imagem suspeita de ser uma composição com duas pessoas. Quando tive de examinar uma imagem de um peixe inscrito em uma competição on-line de pesca, procurei artefatos de pixels que resultam de redimensionamento. Inconsistências na compressão de JPEG revelaram alterações em uma imagem de captura de tela que foi entregue como evidência em uma disputa de direitos de software.

Como esses exemplos mostram, devido à variedade de imagens e formas de adulteração, a análise pericial de imagens tem o benefício de dispor de uma ampla gama de ferramentas. Nos últimos cinco anos meus alunos, colegas e eu, junto a um crescente número de pesquisadores, desenvolvemos vários meios para detectar adulterações em imagens digitais. Nossa abordagem para a criação dessas ferramentas começa com a compreensão acerca de quais propriedades geométricas ou estatísticas de uma imagem são modificadas por um tipo particular de adulteração. Em seguida, desenvolvemos um algoritmo matemático para descobrir essas irregularidades. Os quadros nas páginas a seguir descrevem cinco dessas técnicas periciais.

A autenticidade de uma imagem pode determinar se alguém vai ou não para a prisão, ou se alguma alegação de descoberta científica é um avanço revolucionário ou um engano covarde capaz de macular um campo inteiro de pesquisa. Imagens falsas podem mudar o curso de eleições, como se pensa ter ocorrido na derrota eleitoral do senador Millard Tydings em 1950, depois que uma imagem falsificada que o mostrava conversando com o líder do Partido Comunista Americano foi divulgada. Anúncios políticos recentes têm visto um número impressionante de fotografias modificadas, como a foto de jornal adulterada distribuída pela internet em 2004 com o intuito de mostrar John Kerry no palco ao lado de Jane Fonda em um protesto contra a Guerra do Vietnã da década de 70. Mais que nunca, é importante saber quando ver pode ser crer.

Para Todos os Lados

O problema das imagens falsificadas ocorre em vários contextos. Liu está longe de ter sido o primeiro fotógrafo jornalístico a perder o emprego e ter seu trabalho riscado de bases de dados por uma falsificação digital. O freelancer libanês Adnan Hajj produziu fotografias impressionantes de conflitos no Oriente Médio para a agência de notícias Reuters por uma década, mas em agosto de 2006 a agência publicou uma de suas fotos que claramente havia sido adulterada. Ela mostrava uma cidade libanesa depois de ter sido bombardeada por Israel, e algumas das volumosas nuvens de fumaça eram claramente cópias adicionadas.

Brian Walski foi demitido do Los Angeles Times em 2003 após revelar que uma fotografia feita por ele no Iraque e que apareceu na primeira página do jornal era composta por elementos de duas fotografias separadas, combinadas para dar maior efeito dramático. Um funcionário atento de outro jornal notou pessoas duplicadas na imagem quando estava analisando-a em busca de amigos que moram no Iraque. De forma semelhante, capas adulteradas das revistas Time (uma foto modificada de O. J. Simpson em 1994) e Newsweek (a cabeça de Martha Stewart no corpo de uma mulher mais magra em 2005) geraram polêmica e condenação.

Escândalos envolvendo imagens também já abalaram a comunidade científica. O infamante artigo de pesquisa com células-tronco publicado na revista Science em 2004 por Woo Suk Hwang, da Universidade Nacional de Seul, e seus colegas relatou que a equipe havia conseguido desenvolver 11 colônias de células-tronco. Uma investigação independente concluiu que nove dessas alegadas colônias eram falsas, com imagens alteradas de duas colônias autênticas. Mike Rossner, editor do Journal of Cell Biology, estima que até um quinto dos manuscritos que sua revista aceita têm de ser refeitos, em virtude de manipulação inadequada de imagens.

A autenticidade de imagens pode ter uma miría-de de implicações legais, incluindo os casos que envolvem suspeita de pornografia infantil. Em 2002, a Suprema Corte americana decidiu que imagens geradas por computador contendo menores fictícios são constitucionalmente protegidas, modificando partes de uma lei de 1996 que ampliara diversas leis federais contra pornografia infantil para incluir esse tipo de imagem. Em um julgamento em Wapakoneta, Ohio, em 2006, a defesa argumentou que, se o estado não podia provar que as imagens encontradas no computador do réu eram reais, ele tinha direito de possuí-las. Testemunhei em favor do promotor desse caso, sensibilizando os membros do júri sobre os poderes e limites da tecnologia moderna de processamento de imagens e mostrando resultados de uma análise das imagens utilizando técnicas para discriminar imagens geradas por computador de fotografias reais. O argumento da defesa de que as imagens não eram reais não foi bem-sucedido.

No entanto, várias decisões na esfera estadual e federal interpretaram que, uma vez que as imagens geradas por computador são tão sofisticadas, os júris não deveriam ser solicitados a discriminar as reais das virtuais. Pelo menos um juiz federal questionou a habilidade até de testemunhas especialistas fazerem essa determinação. Como, então, confiar em uma fotografia digital apresentada como evidência em um tribunal de justiça?

Corrida Armamentista

Os métodos de identificação de imagens falsas discutidos nos quadros têm o potencial de recuperar algum grau de confiança nas fotografias digitais. Mas resta pouca dúvida de que, à medida que continuarmos a desenvolver programas de computador para expor fraudes fotográficas, os forjadores trabalharão para encontrar meios de enganar cada algoritmo e terão à sua disposição programas de manipulação de imagens ainda mais poderosos, produzidos para fins legítimos. E, embora algumas das ferramentas periciais não sejam tão difíceis de burlar – por exemplo, seria fácil escrever um programa para restaurar as correlações de pixel adequadas esperadas em uma imagem não-manipulada –, outras serão bem mais complexas de contornar e estarão além das possibilidades de um usuário mediano. As técnicas descritas nos primeiros três quadros exploram propriedades complexas e sutis da iluminação e geometria do processo de formação da imagem, que são difíceis de serem corrigidas usando um programa padrão de edição de fotos.

Como na competição entre spam/antispam e vírus/antivírus, sem contar atividades criminosas em geral, uma corrida armamentista entre o adulterador e o analista perito é inevitável. O campo de perícia de imagens continuará, contudo, a dificultar, mas nunca impossibilitar, a criação de falsificações indetectáveis.

Embora o campo da perícia de imagens digitais seja relativamente novo, as revistas científicas, a imprensa e os tribunais já adotam a perícia para autenticar mídias digitais. Espero que à medida que o campo progredir, nos próximos cinco a dez anos, a aplicação da perícia de imagens se torne tão rotineira quanto a aplicação de análise pericial física. Tenho a esperança de que essa nova tecnologia, em conjunto com leis e políticas sensatas, nos ajudará a lidar com os desafios desta empolgante – ainda que desconcertante – era digital.

CONCEITOS-CHAVE

Fotografias fraudulentas produzidas com poderosos softwares comerciais aparecem constantemente, impulsionando o campo da perícia de imagens digitais.

Muitas falsificações podem ser expostas por meio de inconsistências na iluminação, incluindo a luz refletida pelos globos oculares das pessoas.

Algoritmos são capazes de detectar quando uma imagem contém uma área “clonada”, ou não possui as propriedades matemáticas de uma foto digital original.

- Os editores

PARA CONHECER MAIS

Exposing digital forgeries in color filter array interpolated images. Alin C. Popescu e Hany Farid, em IEEE Transactions on Signal Processing, vol. 53, no 10, págs. 3948-3959, 2005. Disponível no endereço www.cs.dartmouth.edu/farid/publications/sp05a.html

Detecting photographic composites of people. Micah K. Johnson e Hany Farid. Apresentado no 6th International Workshop on Digital Watermarking, Guangzhou, China, 2007. Disponível no endereço www.cs.dartmouth.edu/farid/publications/iwdw07.html

Lighting and optical tools for image forensics. Micah K. Johnson. Tese de doutorado, Dartmouth College, 21 de setembro de 2007. Disponível no endereço www.cs.dartmouth.edu/farid/publications/mkjthesis07.html

Ufologia na TV Gazeta

2009-09-26T21:06:00.002-03:00

Pessoal,

No último dia 17.09 estive ao vivo no programa "Todo Seu" apresentado pelo Ronnie Von na TV Gazeta falando sobre Ufologia. O bate-papo foi sério e agradável. Desta vez convidei o pesquisador Claudeir Covo para ir comigo. Segue a gravação do programa na integra. Dividi em 4 partes devido a limitação do YouTube para 10 minutos por vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=w2GNbpEYHDw  - Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=V-GL1zJY5jE   - Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=DJsUfrGK3Uc   - Parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=vBknDSXYPVM   - Parte 4

Abraços!

Governo é vítima de terrorismo virtual

2009-08-22T17:53:00.001-03:00

BRASÍLIA - Sob constante ataque de criminosos, as cerca de 320 redes de computadores do governo federal – entre elas sistemas do porte do Banco do Brasil e o Serviço de Processamento (Serpro), que cuida do coração da economia e do mercado financeiro – geraram uma nova demanda para os órgãos segurança e de inteligência. Um inquérito que corre em segredo na Polícia Federal, em Brasília, investiga a atuação de uma quadrilha internacional que penetrou no servidor de uma estatal, destruiu os controles, trocou a senha e, depois de paralisar todas as atividades da empresa, exigiu um resgate de US$ 350 mil.

A ocorrência veio à tona durante depoimento do diretor de Segurança da Informação e Comunicação do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) da Presidência da República, Raphael Mandarino Júnior, num debate sobre terrorismo, na Comissão de Segurança da Câmara. Versão moderna do delito de “extorsão mediante sequestro”, a invasão foi praticada, segundo ele, por uma quadrilha estabelecida em um país do Leste Europeu que exigia um depósito no valor do pedido de resgate para devolver a senha modificada. Por se tratar de inquérito sob sigilo, a Polícia Federal não fala sobre o assunto, mas confirma que as investigações estão em andamento.

Orientado pelos órgãos de inteligência, apesar dos prejuízos causados à estatal – ligada ao mercado financeiro – o órgão não pagou o resgate, mas a audácia exigiu uma operação de emergência para escapar da armadilha.

– Com a ajuda da Cepesc (Centro de Pesquisa e Desenvolvimento para Segurança das Comunicações), da Abin e de alguns especialistas, conseguimos quebrar a senha colocada e recuperamos o servidor – explicou Mandarino Júnior.

Embora a Abin tenha desenvolvido um dos centros de proteção contra crimes cibernéticos mais modernos do mundo, a ocorrência revelou o quanto é vulnerável a rede oficial de computadores.

Os registros da própria Abin mostram que no ano passado apenas uma das grandes redes do governo – do porte do Banco Central – sofreu 3,8 milhões ataques, o que representa, na média, 2 mil tentativas de invasão por hora. Multiplicado por 320 sistemas em 37 ministérios, as ações contra a rede do governo obrigam os órgãos de inteligência a aperfeiçoar permanentemente a vigilância e controle. As estatísticas apontam que 70% dos ataques se dirigem ao sistema bancário, mas o que mais preocupa são as tentativas de invasão contra os sistemas de segurança do próprio governo: 10% das ocorrências são contra o Infoseg, a rede de computadores que a Polícia Federal e os demais órgãos de repressão utilizam para combater o próprio crime. Os demais registros apontam que 15% são invasões em busca de informações pessoais e 5% invasões de outra natureza.

– São robôs que ficam o tempo todo, de forma aleatória, checando a vulnerabilidade do sistema. É como o ladrão que quer roubar o toca-fita de um carro e, não querendo arrombar a porta, percorre um estacionamento inteiro checando a maçaneta – explica o delegado Carlos Sobral, da Polícia Federal.

Segundo ele, mais preocupante são os hackers que invadem sistemas e se utilizam de outros computadores para praticar crimes ou direcionam o ataque em busca de informações confidenciais.

Com 68 milhões de usuários de computador, o Brasil atualmente abriga mais de 2% das redes zumbis (onde estão computadores de terceiros), usadas para dificultar as investigações.

O crescimento do crime no Brasil – foram 700 prisões nos últimos quatro anos – levou a Polícia Federal a criar a Coordenação de Repressão a Crimes Cibernéticos, que instalará, até janeiro do ano que vem, unidades em todos os estados do país. Cerca de 200 policiais estão sendo treinados para atuar no setor.

Num aparente paradoxo, a alta incidência de ataques significa também que o Brasil está entre os mais avançados em tecnologia da informação. Os sistemas desenvolvolvidos na Abin renderam ao Brasil um espaço junto à Organização dos Estados Americanos (OEA) para gerenciar programas de segurança e dar respostas às ações de terrorismo cibernético.

Mandarino Júnior diz que nos últimos quatro anos a Abin treinou e instalou centros de resposta aos ataques em 25 países da América Latina, alguns deles vizinhos. O Brasil não é alvo de ações terroristas, mas na era da globalização virtual e, portanto, sem fronteiras não está totalmente imune.

– Alguns de nossos servidores já abrigaram sites de captação e troca de informações sobre terrorismo – diz o diretor da Abin.

20:00 - 15/08/2009

Vídeos: A Desconstrução de um Mito

2009-08-04T18:35:00.003-03:00

*Publicado originalmente no site CeticismoAberto

“Pelé é um mito. Estaríamos afirmando que Pelé jamais existiu? Certamente que não”. Ubirajara Rodrigues explica logo no início do evento de lançamento do livro “A Desconstrução de um Mito”, em co-autoria com Carlos Reis, no último dia 31 de julho em São Paulo.

“Bem sabemos que um pequeníssimo percentual de ocorrências é que deve incentivar os meios acadêmicos. Quando pretendemos desconstruir um mito, estamos nos referindo a uma reflexão sobre o próprio conhecimento da ufologia. Mostrar aquilo que toda área do conhecimento precisa ter: os vieses da pesquisa, equívocos que talvez todos nós tenhamos cometido”, continuou Rodrigues.

Assista ao vídeo completo da palestra: http://www.youtube.com/view_play_list?p=888240FB67B91A91

O evento, com a participação dos principais ufólogos do país, pode ser conferido na íntegra acima, desde a introdução realizada por Luciano Stancka e Silva, os comentários dos autores, a imperdível palestra de Carlos Reis e a sessão de perguntas e respostas ao final. São nove vídeos com pouco mais de uma hora de duração ao total, disponíveis também em alta definição.

Este que escreve aqui esteve presente – e foi o cinegrafista amador responsável pela gravação. Entre os outros presentes, incluindo os autores e palestrantes, estava praticamente todo o núcleo ativo e sério da segunda e terceira geração de ufólogos no país, abrangendo um período indo desde o início da década de 1970.

“A Desconstrução de um Mito” é sem dúvida um marco na ufologia brasileira. Já há praticamente uma década o próprio Ubirajara Rodrigues deixava claro que ao final, não lhe restaram provas conclusivas da tese extraterrestre que pudessem passar pelo rigor da avaliação científica nem mesmo no caso que lançou ao imaginário popular, aquele de Varginha.

Nesta constatação, Rodrigues não esteve sozinho e aqui em CeticismoAberto já citamos outros ufólogos como Claudeir Covo, Rogério Chola e o próprio co-autor, Carlos Reis, curiosamente citado e elogiado na afirmação de que “não se pode afirmar em sã consciência que [a ufologia] seja extraterrestre, são apenas hipóteses” também pelo editor da revista UFO, há apenas cinco anos atrás.

Cinco anos depois, a publicação que diz representar a ufologia brasileira continua vendendo a afirmação de que a ufologia seja extraterrestre, e o mesmo Reis, tão elogiado, é agora duramente atacado, bem como Rodrigues, que chegou a ser por anos co-editor do veículo.

Advogando uma consciência sã, os próprios ufólogos desconstruíram sua área para buscar construir uma nova ufologia brasileira.

Ufologia Analfabeta?

2009-08-02T12:38:00.004-03:00

Publicado originalmente no site CeticismoAberto de Kentaro Mori

“Eis, portanto, a conclusão: um amontoado de interrogações. Que só fariam perderem-se inúmeras folhas de papel. Desgaste e gasto desnecessários. Nada se pode concluir, como nunca se pôde, de qualquer caso ufológico. Nem que seja realmente ufológico”. – Ubirajara Franco Rodrigues

São declarações bombásticas, talvez estarrecedoras aos entusiastas da ufologia, vindas como vieram de um dos mais destacados ufólogos no país e que se tornou figura maior como descobridor do conhecido “caso Varginha” já há mais de dez anos.

E são declarações contidas ao final de seu livro a respeito do caso, publicado no ano de 2001 pela “Biblioteca UFO”, editado por Ademar Gevaerd, editor da revista de mesmo nome. Há quase dez anos. No sítio online da publicação, ele ainda é promovido como “o livro ufológico mais importante dos últimos tempos”.

O leitor e leitora casuais talvez não entendam bem por que estou ressaltando estas informações, mas caso sejam entusiastas da ufologia, espero que já tenham compreendido por que são relevantes.

Nas edições de maio e junho deste ano de 2009 a mesma revista UFO publicou uma entrevista em duas partes com o mesmo Ubirajara Rodrigues, apresentada como “uma grande surpresa para a ufologia brasileira” já no editorial, escrito pelo mesmo Gevaerd. “Virando a mesa da Ufologia Brasileira” é intitulada a entrevista, que é introduzida por nada menos que três páginas em que Gevaerd busca enquadrar em seus termos o que o próprio Rodrigues expressará em sua entrevista.

Em resposta à “surpreendente entrevista”, que “causou perplexidade nos leitores e em toda a Comunidade Ufológica Brasileira”, houve reações “em geral, bastante críticas à nova postura do entrevistado” (grifos introduzidos). Como o editorial da segunda parte anuncia, “serão publicadas em nossas próximas edições”.

Pois bem. Apontando o óbvio, tanto interessados casuais na ufologia quanto entusiastas devem estar se questionando como as posições de Rodrigues poderiam ser uma “grande surpresa” se estavam expressas claramente há quase dez anos, em livro “mais importante dos últimos tempos”, publicado pela mesma empresa que edita a revista, editado exatamente pelo mesmo editor que é o entrevistador.

Não posso responder a tal sem incorrer em caminhos muito delicados, mas posso indicar pelo menos duas explicações possíveis de pronto. A primeira é a de que “toda a Comunidade Ufológica Brasileira” é simplesmente analfabeta, incapaz de ler um texto, que se dirá um livro, e assimilar seu conteúdo exceto com muita dificuldade.

Uma segunda explicação alternativa é a de que a grande “surpresa”, a total “perplexidade”, sejam um embuste, uma falsa reação a uma postura que Rodrigues manifesta nada secretamente já há quase dez anos mas que só neste momento calhou de ser apresentada como uma “virada de mesa”. É, todavia, apenas uma explicação possível.

Caberiam muitos comentários sobre o mais novo imbróglio a agitar a “comunidade ufológica brasileira”, contudo desde que o auto-intitulado representante da mesma fugiu do compromisso público assumido de provar o que vende, buscamos não dar muita atenção a tais estripulias, exceto em casos de extrema irresponsabilidade.

Vale mencionar no entanto, que este que escreve aqui troca cordialmente idéias e informações com vários ufólogos, incluindo Ubirajara Rodrigues, há um bom tempo. Não se pode contestar o que não se conhece. Posso dizer que inúmeros ufólogos, dos mais renomados pelos entusiastas, não só tinham plena consciência das posturas de Rodrigues que sim mudaram, anos atrás, como não poucos partilham dessas novas idéias.

E como demonstração de tal, Rodrigues, em co-autoria com Carlos Reis e a participação de inúmeros outros ufólogos, lança no final deste mês o livro “A Desconstrução de um Mito” (2009, LivroPronto), uma crítica contundente aos rumos atuais da ufologia nacional e uma tentativa de renovar o cenário, introduzindo finalmente ao país idéias e abordagens mais sofisticadas exploradas no exterior há décadas.

Caso o leitor tenha se perguntado parágrafos acima por que poderia ter vindo a calhar justo neste momento apresentar as conhecidas posições de Rodrigues como grandes surpresas, bem, talvez eu não precise fazer nenhuma sugestão a respeito.

Considerando a possibilidade de que “toda a Comunidade Ufológica Brasileira” seja analfabeta, a obra pode não impactá-la, mas nós em CeticismoAberto sempre apostamos na sua inteligência. Nosso sítio, cético e repleto de letras, é o mais visitado sobre ufologia e paranormal em bom português, com o dobro e mesmo o triplo de visitação do sítio online da revista de circulação nacional que mencionamos nesta nota.

Talvez seja puro otimismo, mas apostamos que no fim deste mês, ainda que simbolicamente, uma nova ufologia, encabeçada por ufólogos veteranos mas de idéias renovadas – já há vários anos – surja para que o debate se enriqueça e não tenhamos que falar de falsos profetas e charlatães sempre que discutimos o assunto no Brasil.

Se há uma ufologia analfabeta, há outra que não o é.

Benefícios da Exploração Espacial

2009-07-19T16:00:00.002-03:00

Muitas pessoas vivem me perguntando quais os reais benefícios da exploração espacial e porque se investe tanto dinheiro (um desperdício para alguns) neste tipo de atividade.

Bem, a exploração espacial já trouxe e com certeza ainda trará inúmeros benefícios para o Planeta Terra e para nós os seres humanos. A NASA é a maior organização a trazer este tipo de benefício hoje ao alcance de todos. O termo que é utilizado para classificar tecnologias obtidas graças a exploração espacial é "Spinoff"e convido a todos a conhecerem um pouco mais o assunto em: http://www.sti.nasa.gov/tto/

Abraços,

Vídeos da conquista da Lua recuperados pela NASA

2009-07-17T21:17:00.003-03:00

A NASA apresentou nesta quinta-feira, por ocasião do 40º aniversário da chegada do homem à Lua, um vídeo restaurado da missão Apollo 11, acabando com os temores sobre a perda das imagens originais dos famosos passos de Neil Armstrong.

As imagens restauradas por uma empresa de Hollywood, a Lowry Digital, mostram as cenas vistas pelo mundo inteiro no dia 20 de julho de 1969, inclusive o pulo de Armstrong da escada do módulo de pouso ao solo lunar. Para assistir aos vídeos, entre no seguinte link:

http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11.html

A NASA procurou durante três anos estes vídeos analógicos em seus arquivos para descobrir que alguns suportes tinham sido regravados com outros dados.

Para relatar as três horas e meia passadas na Lua pelos astronautas de Apollo 11 registradas por uma câmera fixa, o engenheiro da NASA encarregado do projeto de restauração, Richard Nafzger, teve de seguir várias pistas, contou ele durante uma coletiva à imprensa.

A equipe da NASA encontrou na CBS em Houston imagens de boa qualidade transmitidas na época diretamente e em tempo real pela Nasa à rede de TV. Ela também recuperou uma cópia gravada por um centro da Nasa na Austrália.

As imagens restauradas são muito mais nítidas e detalhadas que a cópia do vídeo divulgado ao vivo em todas as televisões do mundo."A restauração ainda é um processo em curso que poderá produzir melhores imagens", informou Nafzger, destacando que todo o filme será reconstituído e disponível para o público em setembro.

Finalmente!

2009-07-17T15:56:00.000-03:00

Amigos,

Após dias de espera finalmente temos as primeiras imagens que mostram, de maneira irrefutável, a conquista da Lua pelos seres humanos realizada a 40 anos atrás pelos corajosos astronautas das missões Apollo.

A sonda LRO (Lunar Reconaissance Orbiter) da NASA enviou as primieras imagens dos locais de pouso das Apollos. Vejam em:

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Ainda teremos imagens com muito maior resolução devido ao fato de a sonda ainda estar se inserindo em órbitas baixas cada vez mais próximo da Lua. Assim, teremos imagens com 2 ou 3 vezes mais resolução do que estas disponibilizadas.

Será que mesmo assim ainda teremos gente (e muitos ufologistas conhecidos!) duvidando de que o ser humano chegou na Lua?

Segurança: Ataque cibernético afeta sites estratégicos dos EUA e Coréia do Sul

2009-07-09T20:20:00.000-03:00

Um ataque cibernético em larga escala que começou em 4 de Julho afectou os sites do Departamento do Tesouro dos EUA, dos serviços secretos e de outros departamentos da administração norte-americana, segundo vários responsáveis.

Sites na Coreia do Sul, incluindo o da presidência, do Ministério da Defesa e de alguns bancos, também foram afectados, e responsáveis dos serviços secretos sul-coreanos acreditam que o ataque foi realizado pela Coreia do Norte ou por forças pró-Pyongyang.
Nos EUA os sites da Casa Branca, dos Departamentos de Defesa e da Segurança Interna, da Bolsa de Nova Iorque, da Agência Nacional de Segurança e do Washington Post foram igualmente afectados.

Os sites do Governo norte-americano, que incluem o da Comissão Federal do Comércio e do Departamento de Transportes, foram todos afectados a diferentes níveis durante o fim-de-semana e no início da semana. Os sites sul-coreanos começaram a registar problemas na terça-feira.

As autoridades norte-americanas recusaram discutir publicamente pormenores do ataque cibernético, mas o Serviço Nacional de Informações da Coreia do Sul, a principal agência dos serviços secretos do país, disse hoje a um grupo de deputados sul-coreanos acreditar que a Coreia do Norte ou simpatizantes "estavam por trás" dos ataques, segundo um assessor de um dos deputados. O assessor não quis ser identificado, justificando tratar-se de informações sensíveis, que o Serviço Nacional de Informações da Coreia do Sul disse não poder confirmar, adiantando estar a cooperar com as autoridades norte-americanas.

Amy Kudwa, porta-voz do Departamento de Segurança Interna dos EUA, disse que o organismo norte-americano Computer Emergency Readiness Team (que coordena a defesa e dá resposta a ataques cibernéticos) divulgou uma nota aos departamentos federais e organizações parceiras acerca dos problemas e "aconselhou-os sobre as medidas a tomar para atenuar os ataques".

Uma investigação inicial indicou que muitos computadores pessoais foram infectados com um vírus que lhes ordenava a visita ao mesmo tempo aos mais importantes sites na Coreia do Sul e nos EUA, disse Shin Hwa-su, da Korea Information Security Agency (ligada à segurança informática).

Diário Digital / Lusa

Obra sobre Ufologia: A Desconstrução de um Mito

2009-07-09T20:07:00.000-03:00

Uma obra prima escrita por Carlos Reis e Ubirajara Rodrigues irá revolucionar a ufologia.

Se você gosta, quer saber da realidade, quer conhecer os bastidores e ainda saber o que você tem de fazer para se tornar um ufólogo sério de verdade, você não pode deixar de ler o melhor livro sobre ufologia escrito em língua portuguesa.

"A Desconstrução de um Mito" é um livro que foi escrito em dois anos pelos dois escritores já citados e outros ícones da ufologia que têm uma bagagem de mais de 40 anos no mundo ufológico.

Lendo este livro, você vai evoluir bastante dentro da ufologia, vai tomar ciência de vários erros cometidos no passado e que não devem ser mais praticados para o bem da evolução desta pseudociência que desperta o carinho e a atenção de inúmeras pessoas no mundo.

O livro ficou tão bom, que em breve, ele poderá ser traduzido em inglês e circular o mundo.

Trata-se de uma obra que irá fazer as pessoas pensarem adequadamente a respeito do fenômeno OVNI, e a como conduzir pesquisas neste campo no futuro.

Para quem conhecer o livro, este será uma fonte de eterna consulta, e propiciará ao seu leitor a tornar-se um grande pesquisador do tema.

O livro está à venda no site Livro Pronto.

Para aqueles que vivem me escrevendo perguntando que livro devem ler para conhecer melhor a ufologia, indico agora publicamente esta obra que só engrandecerá aquele que tiver o prazer de lê-la.

Informações sobre o Livro:

Valendo-se de 40 anos de experiências pessoais e respaldados por nomes de inegável peso como Joseph Campbell, Jung, Mircea Eliade, entre outros, Carlos Reis e Ubirajara Rodrigues desconstroem o mito dos discos voadores, através de uma análise crítica e criteriosa, procurando demonstrar que a realidade dos fatos é muito diferente daquela enraizada no imaginário popular.
Através de uma postura sólida e raciocínio argumentativo alicerçado pela lógica, os autores percorrem os sinuosos e escorregadios caminhos do universo ufológico, apontando os erros e os equívocos auto-alimentados, de um lado, pelos procedimentos inadequados e por vezes tendenciosos dos próprios pesquisadores, e de outro, pela visão sensacionalista de determinados setores da imprensa, principais responsáveis pelo longo processo de desinformação e deformação na história do tema.

Para encorpar a tese, e ao mesmo tempo inibir e neutralizar os contra-ataques, embasados em inúmeros estudos nas áreas de Psicologia, Antropologia, Sociologia, neurociências, e guarnecidos por autoridades de respeito como Noam Chomsky, Carl Sagan, Lévi-Strauss, Lacan, os autores preconizam que a ficção cientifica, as nuances comportamentais de grande parte das testemunhas e a íntima e corrosiva relação com a religião e doutrinas pseudo-espiritualistas compuseram um quadro irreal e distorcido.

Com abordagem sóbria, incisiva e por vezes ferina, desnudam e recolocam o tema em seu devido lugar, tornando a obra singular, polêmica, corajosa, que conduz o leitor à reflexão e revisão dos seus conceitos sobre este e vários outros temas correlatos.

O poder dos telescópios e os objetos deixados na superfície Lunar

2009-06-26T23:28:00.000-03:00

Algumas vezes somos questionados sobre qual seria o melhor tipo telescópio para que seja possível ver a bandeira ou o carro deixados pelos astronautas na Lua na década de 1970. Outras vezes a pergunta recai sobre o motivo pelo qual, mesmo existindo tantos telescópios na Terra, essas mesmas fotos não são publicadas. Apesar de parecerem ingênuas à primeira vista, as perguntas são bastante interessantes e mostram como um pouquinho de conhecimento pode explicar muita coisa.

Antes de entrar em detalhes, é necessário informar que as fotos dos objetos deixados na Lua não são publicadas simplesmente porque elas não existem. E o motivo é bem simples: não existe nenhum telescópio capaz de enxergar objetos tão pequenos a uma distância tão grande. Nem o telescópio Hubble é capaz desse feito!

Para explicar o motivo que faz essa observação ser praticamente impossível é necessário conhecer dois conceitos importantes: o tamanho angular da Lua e dos objetos no céu e o poder de resolução de um telescópio. Vamos começar pelo primeiro.

Medida Angular
Em astronomia a abóbada celeste é divida em um arco de 360 partes ou graus. Cada uma dos 360 graus desse arco é divido em outras 60 partes ou minutos. Assim, o arco da abóbada tem ao todo 21600 minutos. Cada minuto desse arco também é dividido em 60 partes ou segundos, tornando a abóbada um arco composto de 1296000 segundos.

Cada um dos minutos desse arco é chamado de arco-minuto ou minuto de arco enquanto cada segundo é chamado de arco-segundo ou segundo de arco. Qualquer uma dessas denominações estão corretas e podem ser empregadas sem confusões.

Tamanho da Lua
É na abóbada imaginária que estão dispostos todos objetos celestes, os planetas, as estrelas, o Sol e a Lua. Se olharmos a Lua veremos que ela ocupa aproximadamente meio grau (30 minutos) no arco dessa abóbada, ou seja, 1800 arco-segundos.

Como sabemos, a Lua tem um diâmetro de 3474 km e é praticamente esse disco que enxergamos aqui da Terra. Se este disco de 3474 km ocupa 1800 segundos, então cada arco-segundo dele equivale a 1.93 quilômetros.

Uma vez compreendido o conceito acima, vamos ao segundo ponto da questão. Se não entendeu, leia novamente!

A Resolução do Telescópio
Todos os instrumentos óticos, inclusive nossos olhos, têm suas limitações e um dos principais fatores que determinam a capacidade de um telescópio é chamado de "Poder de Resolução". É ele que determina o tamanho do menor objeto que se pode ver através de um telescópio.

Existem diversos métodos para se calcular o poder de resolução de um telescópio e um dos mais usados é o "Critério de Rayleigh". Para usá-lo basta dividir 139.7 pelo tamanho da objetiva em milímetros. O resultado será o poder de resolução, expresso em arco-segundos.

Como exemplo, um telescópio de 150 milímetros tem um poder de resolução de 0.93 arco-segundos (139.7/150mm), o que significa que objetos menores que isso não poderão ser vistos por este telescópio. Apenas para lembrar, a Lua tem 1800 arco-segundos.

A grosso modo, o poder de resolução de um instrumento é diretamente proporcional ao tamanho da sua abertura. Em outras palavras, quanto maior o diâmetro da objetiva ou espelho, melhor será seu poder de resolução.

Juntando tudo e mais um pouco
Como vimos no início, cada arco-segundo no disco lunar equivale a 1.93 km. Se apontarmos para ela nosso telescópio de 150 milímetros, capaz de "resolver" 0.93 arco-segundo, então o menor objeto que podemos ver com ele na superfície da Lua precisa ter no mínimo 1794 metros. Veja porque:

1 - Poder de Resolução=139.7 "dividido" por 150 mm = 0.93 arco-segundo.
2 - Resolução=1.93 km x 0.93 = 1794 metros

Ou seja, com um telescópio de 150 milímetros não dá pra ver o carro, a bandeira ou a pegada de Armstrong na Lua!

Mais força!
Mas... E se aumentarmos o diâmetro do telescópio. Que tal um caro instrumento de 300 milímetros? Bem, neste caso as coisas melhoram, mas não muito. Vejamos:

1 - Poder de Resolução=139.7 "dividido" por 300 = 0.46 arco-segundo.
2 - Resolução=1.93 x 0.46 = 898 metros

Melhorou bastante mesmo. Com um instrumento de 300 milímetros já dá para ver objetos de 898 metros, mas o carro, a bandeira ou a pegada de Armstrong... Nada feito!

Mais Potência
Vamos poupar esforços e vamos olhar a Lua com o maior telescópio que existe no mundo, o SALT, na África do Sul. Seu espelho tem nada menos que 11 metros de diâmetro, ou seja, 11 mil milímetros. Será que agora dá para ver os apetrechos lunares? Vamos ver:

1 -Poder de Resolução=139.7 "dividido" por 11000 = 0.0127 arco-segundo.
2 - Resolução=1.93 km x 0.0127 = 24.51 metros

Nada ainda... Nem com o maior telescópio do mundo é possível ver o carro, a bandeira ou a pegada de Armstrong na Lua!

Concluindo
Como deu pra perceber, não basta ter um telescópio para se ver os equipamentos deixados na Lua. É preciso que esse telescópio tenha um diâmetro muito grande, capaz de "resolver" detalhes muito pequenos. Supondo que o carro deixado na Lua tenha aproximadamente 2.5 metros de comprimento, o telescópio terá que ter aproximadamente 100 metros de diâmetro para que os instrumentos lá deixados sejam visíveis aqui da Terra. Sem dúvida, um instrumento impraticável!

A título de curiosidade, o olho humano médio tem um poder de resolução de 120 arco-segundos. Assim, quando olhamos a Lua o menor detalhe que podemos ver precisa ter no mínimo (1.93 km x 120 seg) 231 quilômetros!

Agora que você já entendeu como se calcula o poder de resolução de um telescópio, faça os mesmos cálculos para o Sol, Júpiter, Marte, etc. A tabela acima mostra os diâmetros reais (em km) e angulares (em arco-segundos) para os diversos objetos do Sistema Solar. Experimente. Você vai se surpreender!

A sonda LRO da NASA chega na Lua

2009-06-24T09:46:00.000-03:00

Depois de uma viagem de quatro dias e meio, a Lunar Reconnaissance Orbiter, ou LRO, entrou com sucesso na órbita da Lua.

Engenheiros do Goddard Space Flight Center da Nasa confirmaram sua entrada nesta terça-feira, 23.Durante a jornada da LRO para a Lua, engenheiros realizaram uma correção em seu curso para colocar a nave na posição correta para atingir sua órbita.

Como a Lua está sempre se movendo, a nave foi lançada para um ponto mais distante que o satélite da Terra. Quando estava se aproximando, a LRO usou seu motor para diminuir a velocidade até que a gravidade da Lua a colocasse em sua órbita.

Noticia » http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,missao-da-nasa-entra-com-sucesso-na-orbita-da-lua,391868,0.htm

Nota: Esta sonda, como já expliquei em post anterior, tem equipamento de imagem com capacidade de resolução suficiente para "resolver" os equipamentos e os locais de pouso das missões Apollo da NASA, realizadas nas décadas de 60 e 70. Vamos aguardar!

Está chegando.....

2009-06-23T18:36:00.001-03:00

http://www.livropronto.com.br/2009/produtos_descricao.asp?lang=pt_BR&codigo_produto=170

Lançamento de Obra Relacionada a Ufologia

2009-06-14T17:56:00.000-03:00

Amigos, preparem-se! Apertem os cintos porque aí vem "chumbo grosso". Trata-se do lançamento de obra inédita na Ufologia (estudo dos Objetos Voadores Não Identificados) que pretende desmistificar o tema atraves da apresentação de pesquisas de alto nível e com total imparcialidade e impessoalidade, levando um trabalho de qualidade ao leitor que gosta do assunto ou mesmo ao ufologista sério que necessita de argumentos sólidos e honestos, algo realmente em extinção no dias de hoje.

Trata-se da obra "A DESCONSTRUÇÃO DE UM MITO: Um mito nada modernos sobre coisas vistas na Terra: porque os "discos voadores" podem não existir" dos pesquisadores Carlos Alberto Reis e Ubirajara Franco Rodrigues, com a participação especial deste que vos escreve, Rogério Chola, e dos pesquisadores Lúcio Manfredi, Laura Elias e Vanderlei D'Agostino.

Vale a pena conferir. Dentro de 20 dias nas melhores livrarias do país!

Os Maiores Equívocos e Falácias Criacionistas sobre a Evolução

2009-06-13T16:14:00.000-03:00

Seguem abaixo algumas das afirmações equivocas mais comuns a respeito das teorias evolucionistas, seguidas pelos devidos esclarecimentos. Algumas são tão absurdas e refletem tamanha ignorância que beiram o ridículo.

A evolução nega a existência de Deus
Errado. As teorias evolucionistas, como ciências que são, não apresentam entre os seus objetivos a prova da existência ou inexistência de um Criador. Divindades constituem o objeto de estudo única e exclusivamente das religiões, não da ciência. A ciência lida com o mundo material, físico e objetivo. A religião lida com a fé e o metafísico. São campos de conhecimento completamente diferentes e que jamais deveriam tentar sobrepujar um ao outro. As teorias evolucionistas demonstram apenas que os seres vivos evoluem. Em nenhum momento elas abordam se isso seria vontade ou não de uma entidade superior criadora. Isso é indiferente do ponto de vista científico.

Os evolucionistas são todos ateus
Errado. Embora existam muitos cientistas (incluindo biólogos evolucionistas) ateus, aceitar a evolução não é sinônimo de ateísmo, conforme explicado acima. O próprio Charles Darwin não era ateu. Na verdade, a maior parte dos pesquisadores que estudam a evolução biológica é teísta, ou seja, acredita numa força superior.

Faltam evidências da evolução
Errado. Já existe um número suficiente de evidências que validam a evolução. Claro que, como ocorre em TODAS as áreas da ciência, ainda há muitas perguntas sem respostas sobre alguns detalhes. Muitos leigos confundem isso.

Evolução é apenas uma teoria
Esta afirmação ilustra uma total ignorância sobre o verdadeiro significado do termo teoria. Sob este prisma, teoria seria um mero palpite, uma suposição sem nada para sustentá-la. Em ciência teoria tem um significado completamente diferente.

O homem veio do macaco
Errado. Tal afirmação foi e ainda é responsável pelo surgimento de muitos criacionistas. Muitas pessoas se tornaram anti-evolucionistas por não gostarem da idéia de ter um parentesco com os macacos. É uma das maiores confusões já criadas na história da ciência. O ser humano é um mamífero pertencente à ordem dos primatas, juntamente com todos os macacos, lêmures, társios, lóris e outros animais semelhantes. Entre as principais características dos primatas destaca-se a visão como o sentido mais desenvolvido, olhos frontais e mãos dotadas de um polegar opositor. Como mamífero primata, o Homo sapiens apresenta todas elas. Pelas semelhanças óbvias, acredita-se que a espécie humana e os grandes símios (gorilas, chimpanzés, bonobos e orangotangos) tenham um ancestral comum, ainda desconhecido. Os nossos ancestrais hominídeos não vieram dos grandes macacos. Estes evoluíram separadamente e na mesma época.

O homem é o ápice da evolução
Errado. Como comentei num post passado, a origem deste pensamento vem da teoria original de Charles Darwin. Darwin acreditava que a evolução se dava dos seres mais simples até os mais complexos. A natureza mostra que nem sempre é assim. Como exemplo temos os seres que evoluíram para um modo de vida parasitário e se tornaram mais simples estruturalmente, como a solitária. Além disso, a evolução não apresenta um sentido ou propósito. As espécies apenas mudam para se adaptarem às condições ambientes. A partir daí podem tanto vir a se tornar mais simples como mais complexas.

Os fósseis dos chamados hominídeos na verdade são ossos de macacos e pessoas doentes ou com má formação
Errado. Há evidências suficientes de que tratam-se de várias espécies distintas. Algumas com acentuado grau de diferenciação; incluindo caixa craniana, dentição e dieta. E são bem diferentes dos macacos.

O Homem de Neanderthal (Homo neanderthalensis) era apenas um homem
Errado. Tanto os estudos anatômicos quanto os do DNA mitocondrial (mDNA) demonstram tratar-se de uma espécie diferente da nossa. Não é um ancestral nosso, como se imaginava até uns 10 anos atrás. Mas provavelmente temos com ele um ancestral comum muito próximo.

O Archaeopteryx é uma fraude
Errado. Desnecessário até comentar. Me fez lembrar de um certo criacionista do Orkut que, depois de ver uma série de imagens de fósseis linkadas por uma solícita e paciente paleontóloga, afirmou que qualquer um podia fazer aquilo no photoshop.Digno de pena.

Fraudes como a do Homem de Piltdown e do Archaeoraptor são provas de que a evolução é uma farsa
Errado. É como utilizar uma imagem fraudulenta de uma estrela ou constelação para desacreditar toda a astronomia. Uma afirmação fundamentada na completa ignorância sobre a metodologia científica. Inúmeras fraudes foram desmascaradas na história da ciência. Faz parte do processo. A própria ciência está em constante mudança. Como bem escreveu Marcelo Gleiser: O fato de teorias não serem perfeitas é fundamental para o progresso da ciência. Caso contrário, não restaria aos cientistas nada a fazer.

Darwin negou a evolução no seu leito de morte
Esta afirmação absurda provavelmente foi inventada por algum criacionista que soube que Charles Darwin fora nascido e criado numa família cristã, mas que não se deu ao trabalho de ler toda a sua biografia. Este fato nunca ocorreu. E caso tivesse ocorrido não faria diferença alguma, pois a teoria elaborada pelo naturalista inglês se mantém coerente. A validade de uma teoria é mantida por verificações e experimentações e não por uma negação ou confirmação de seu autor original.

Não existem espécies transicionais (intermediárias)
Errado. Esta afirmação contém um duplo equívoco. Primeiro, o que seria uma forma transicional? De certa maneira, todas as formas de vida podem ser consideradas transicionais, pois evoluíram a partir de outras formas de vida e estão por sua vez, evoluindo para outras. Agora, se considerarmos como formas transicionais aquelas que apresentam características híbridas (de dois grupos distintos), ainda assim a afirmação estaria falsa, pois o registro fóssil contém vários exemplos deste tipo: anfíbios basais dotados de nadadeira caudal, répteis com características de mamíferos, protobaleias dotadas de patas e dinossauros emplumados de anatomia aviana. Só não vê quem não quer.

Os "elos perdidos" nunca foram encontrados
Falácia desprovida de qualquer sentido. O que seria um "elo perdido"? Para a ciência existem apenas "elos" encontrados. E em ciência, a ausência de evidências não significa evidência de ausência.

A existência dos "fosséis vivos" é uma prova de que a evolução não existe
Errado. Alguns chamam de "fósséis vivos" os seres cujo tipo básico estrutural sobrevive a milhões de anos sem grandes mudanças; como tubarões, baratas, gambás e os peixes celacantos. Criacionistas mal-informados gostam de citá-los, sob a idéia equivocada de que tipos supostamente tão antigos deveriam ter se extinguido e dado origem a outros supostamente "mais evoluídos". O fato de alguns seres vivos mudarem tão pouco durante sua evolução significa que eles não "precisaram" mudar. Apenas isso. Não invalida em nada a evolução. E é mais uma prova de que a mesma não tem um propósito ou direção.

A datação do Carbono 14 (C14) é falha
Realmente é, para amostras com mais de 50.000 anos. Ocorre que a história da vida na Terra tem quase 4 bilhões de anos. O C14 quase não é usado com este propósito. Para isso existem outros materiais com período de mea vida bem mais longo, como o Rubídio e o combinado Uranio-Chumbo.

A 2ª Lei da Termodinâmica invalida a evolução
Errado. Esta provavelmente foi inventada por algum físico criacionista que não sabia nada de biologia, ou um daqueles fanáticos seguidores de Descartes, que acham que bastam a matemática e a filosofia para explicar tudo. Para começo de conversa, esta lei trabalha com sistemas fechados (que não trocariam matéria e energia com o meio externo). Qualquer estudante de biologia sabe que um ser vivo NÃO É um sistema fechado. Além disso, a própria 2ª lei admite pequenas variações de ordem e desordem no decorrer do processo envolvendo um sistema, como se pode ver aqui e aqui.

Nenhuma espécie nova está sendo formada atualmente
A especiação é um fenômeno difícil de ser acompanhado por um indivíduo humano, pois demoraria milhares e até milhões de anos. Mesmo assim, há casos comprovados de espécies incipientes (leia-se subespécies que estão se diferenciando, e provavelmente virão a se tornar espécies novas) de aves e salamandras; além de vários trabalhos mostrando espécies incipientes de moscas Drosophila e vermes Nematoda desde a década de 1970.

O grande mistério sobre a origem da vida invalida a evolução
Errado. Origem e evolução da vida são temas distintos. Óbvio, que como todos os assuntos dentro da biologia, estão relacionados; mas não são dependentes um do outro. Alguns não-biólogos gostam de levantar esta questão sem fundamento. As teorias evolucionistas em nenhum momento lidam com a origem da vida.

Por enquanto é só. Se algum leitor se lembrar de algum outro equívoco que eu não postei aqui, por favor, me mandem. Terei o maior prazer em publicar!

Por que a Terra está se afastando do Sol?

2009-06-11T22:16:00.000-03:00

A distância entre o Sol e a Terra é conhecida como Unidade Astronômica, ou simplesmente UA, uma espécie de "quilômetro espacial", usada para expressar as enormes distâncias interplanetárias. Uma Unidade Astronômica mede 149.597.870,696 km.

A medição mais precisa feita até hoje dessa distância entre o Sol e a Terra foi concluída em 2004 pelos astrofísicos russos Gregoriy A. Krasinsky e Victor A. Brumberg. E, ao término de seu trabalho, eles fizeram uma descoberta surpreendente: a Terra está se afastando do Sol a uma velocidade de 15 centímetros por ano.

Quinze centímetros por ano não parece ser muito, talvez apenas o suficiente para permitir uma previsão de que a Terra terá problemas de resfriamento global em algumas centenas de milhões de anos. Mas é o suficiente para exigir uma explicação. Afinal de contas, o que está afastando a Terra do Sol?

A explicação que primeiro se ofereceu foi a de que o Sol está perdendo massa, via fusão nuclear e pela emissão dos ventos solares. Perdendo massa, ele perderia sua força gravitacional e permitiria que os planetas ao seu redor se afastassem.

Outras possibilidades levantadas incluíram alterações na constante gravitacional G, efeitos da expansão do Universo e até influências da matéria escura. Mas nenhuma delas passou pelo crivo da comunidade científica.

Agora, Takaho Miura e seus colegas da Universidade de Hirosaki, no Japão, elaboraram uma nova explicação para o afastamento da Terra em relação ao Sol. O artigo científico deverá ser publicado em breve no periódico Astronomy & Astrophysics, mas a proposta foi adiantada em uma reportagem da revista New Scientist.

Segundo os cientistas japoneses, o Sol e a Terra estão literalmente empurrando-se mutuamente devido à interação de suas marés.

O fenômeno é o mesmo que explica o afastamento da Lua em relação à Terra: as marés que a Lua levanta em nossos oceanos estão gradualmente transferindo energia rotacional para o movimento lunar. Como resultado, a cada ano a órbita lunar aumenta cerca de 4 centímetros, e a velocidade de rotação da Terra diminui em 0,000017 segundos.

Dezessete milissegundos por ano é outro dado nada apocalíptico, mas o suficiente para projetar que, ao contrário do que o senso comum aponta, ao invés do tempo estar passando mais rápido, ele de fato passa cada dia mais lentamente - literalmente 0,000017 segundos por ano - e os dias terrestres tenderão a ficar maiores no futuro.

Da mesma forma, afirmam os cientistas, a massa da Terra está causando o levantamento de marés na superfície do Sol, o que explica uma diminuição na rotação do Sol em 0,00003 segundos (3 milissegundos) por ano. Ao perder momento angular, o Sol permite que a distância entre ele e a Terra aumente gradualmente.

Embora já tenha sido aceito para publicação, o que significa que os revisores verificaram que a proposta é cientificamente válida, será necessário que outros astrofísicos avaliem os métodos e cálculos dos pesquisadores japoneses antes que se possa considerar esta como sendo a explicação "oficial" para o já bem documentado afastamento entre o Sol e a Terra.

Novas Análises das Fotos de Edward "Billy" Meier

2009-02-25T11:57:00.000-02:00

Amigos,

Após um longo tempo, volto a escrever para todos e agora citando uma material que recebi recentemente sobre análises realizadas nas imagens obtidas por Billy Meier na década de 70. Leiam, analisem e comentem!

http://www.tjresearch.info/Hasenbol_Proof.htm
http://www.tjresearch.info/hasenbol.htm

Abraços!

A Verdade Sobre o Melhor Caso Ufológico Brasileiro - 19-21 de Maio de 1986

2008-05-25T20:25:00.004-03:00

OBJETOS VOADORES NÃO-IDENTIFICADOS NOS CÉUS DO BRASIL
por Mariana Raad

"...Cheguei perto do alvo, posicionando-me a cerca de seis milhas de distância dele, o que ainda é longe para que possa haver uma verificação precisa, ainda mais à noite. O alvo parou de se deslocar na minha direção e começou a subir. Eu não perdi o contato radar inicial e passei a subir junto com ele. Continuei seguindo o contato até cerca de 30 mil pés, quando perdi o contato radar e fiquei apenas com o visual. Mas, naquele momento, aquela luz forte já se confundia muito com as luzes das estrelas..."

Este é o depoimento de um dos pilotos de combate da FAB acionados para interceptar contatos radar não-identificados que invadiram nosso espaço aéreo em 19 de maio de 1986. Vinte anos se passaram desde aquele enigmático episódio, sem que explicações mais conclusivas tenham sido apresentadas sobre o assunto. O que realmente teria acontecido naquela noite de outono?

Na noite de 19 de Maio de 1986, os radares que controlam os céus brasileiros sobre São Paulo, Rio de Janeiro e Anápolis de repente começaram a registrar coisas estranhas! Até hoje os fenômenos daquelas poucas horas frenéticas não foram explicados. Além dos operadores dos radares do CINDACTA I (Primeiro Centro Integrado de Defesa Aérea e Controle de Tráfego Aéreo), pilotos de caça e da aviação civil participaram da tentativa de identificação daqueles plotes inexplicáveis e fizeram, inclusive, contatos visuais, mas até hoje não há soluções concretas para o ocorrido.

A situação teve início por volta das 19:00 horas, quando o Coronel Aviador Ozires Silva comandava o que podia ser um de seus últimos vôos na Embraer, já que estava deixando a presidência desta, para assumir a da Petrobrás.

Após quase duas horas voando a bordo de um turbo hélice Xingu, já próximo a Poços de Caldas e a 22 mil pés de altitude, o Coronel Ozires e seu co-piloto Alcir Pereira da Silva foram surpreendidos com um questionamento do CINDACTA I. O controlador deste Centro perguntava sobre um possível contato visual com três alvos não-identificados, que apareciam no radar.

Sem que avistassem algo, resolveram então manter a proa, aproximando-se de São José dos Campos, na direção indicada pelo controlador. Foi assim que, mais tarde, avistaram algo com aparência semelhante a de um astro. Uma luz muito forte e fixa no espaço. Sua cor era a de um forte amarelo, com tendência ao vermelho.

Por volta das 22:00 horas, quanto mais se aproximavam do objeto, mais ele desvanecia, até desaparecer por completo. Decidiram então, voar para leste, cruzando o Aeródromo de São José dos Campos, rumo a um segundo objeto aparentemente situado ao sul de Taubaté.
Abaixo de seu nível de vôo e a cerca de 600 metros do solo, se depararam com uma nova luminosidade, com a aparência de uma lâmpada fluorescente. Era difícil acreditar que o controlador tivesse esse objeto em seu radar, já que se encontrava voando baixo e a 250 km da antena do radar de Sorocaba.

Noite clara sobre o Vale do Paraíba. Vetorado pelo Controle, um F-5E Fighter II do Primeiro Grupo de Aviação de Caça decolado da Base Aérea de Santa Cruz aciona a pós-combustão e persegue um ponto luminoso vermelho suspenso sobre o Oceano Atlântico. Tendo ao comando o então Capitão Aviador Márcio Brisola Jordão, aquele F-5E foi um de vários acionados em alerta naquela noite que passou para a História. Este acontecimento foi apenas o início de uma noite misteriosa, na qual cinco caças da Força Aérea Brasileira foram empregados na tentativa de identificar tais objetos. Este tipo de acontecimento não é usual, mas a urgência em identificar aqueles plotes radar foi determinante para que o CINDACTA I acionasse os caças naquela noite.

O que os controladores estavam vendo em suas telas naquele momento não constituíam tráfegos de aviões (nenhuma informação de transponder que identificasse o alvo), e nem de nuvens. Aqueles pontos não estavam dentro das configurações dos computadores do Controle de Tráfego Aéreo como um retorno radar habitual, e a situação foi imediatamente reportada ao CINDACTA I em Brasília, que, por sua vez, repassou a informação para o Centro de Operações de Defesa Aeroespacial (CODA).

Eram 21h20m quando o Chefe do CODA, o então Major Aviador Ney Antunes Cerqueira, que já havia sido informado sobre a ocorrência, chegou ao Centro de Operações Militares (COpM). Sua primeira providência foi acionar o avião de alerta da Base Aérea de Santa Cruz, no Rio de Janeiro, para que este interceptasse sem demora o alvo não-identificado.

No Rio de Janeiro, o piloto do alerta era o Tenente Aviador Kleber Marinho, hoje Primeiro-Tenente da Reserva, com 250 horas voadas em caças F-5 e um total de 900 horas na Força Aérea: "Como piloto de alerta naquele dia, fui contatado pelo oficial de permanência, na Vila dos Oficiais, local onde morava. A informação passada era a de que o piloto de alerta havia sido acionado, e então, por doutrina e treinamento, eu me dirigi diretamente para o avião e só depois da decolagem é que recebi as específicas instruções necessárias à minha missão. O piloto de alerta não precisa passar pela burocracia de um vôo normal. O avião já está preparado para a decolagem."

Com os motores rugindo, o F-5E decolou rumo ao manto da noite. Eram então 22h10m.
Ao mesmo tempo, outro alvo era detectado a nordeste de Anápolis, no longínquo Estado de Goiás, o que fez com que os pilotos de caça sediados na Base Aérea daquela cidade também fossem acionados. O primeiro a decolar, em um dos F-103 Mirage, foi o então Capitão Aviador Rodolfo da Silva Souza.

É importante frisar que os radares, até então, eram desenvolvidos para detectar alvos de, no mínimo, dois metros quadrados, mas não permitia ainda que o seu operador conseguisse avaliar as suas reais dimensões.

Na Base Aérea de Santa Cruz, um segundo avião foi acionado. "Foi uma tremenda coincidência", diz o então Capitão Márcio Brisola Jordão, segundo piloto de F-5E a levantar vôo naquela noite. "Eu não estava escalado de alerta. Tinha ficado em Santa Cruz para estudar para uma prova de ensaio em vôo. Quando o alerta foi acionado, pensei que era treinamento e continuei estudando, até que o soldado de serviço veio com a informação de que estavam precisando de outro piloto para voar. Ele só disse que havia alguma situação de detecção de contatos desconhecidos no radar e que até o avião reabastecedor deveria ser acionado."

"Sempre tem um avião reserva preparado", diz Jordão, "no caso, quem não estava preparado era eu, o piloto! Mas eu é que estava no Esquadrão e então fui. O Kleber foi o primeiro. Para a gente, era um treinamento normal, mas, com a evolução da situação, outro F-5E foi acionado."

Antes de decolar, o Capitão Jordão ainda ligou para o Centro de Operações Militares em Brasília, para saber o que estava acontecendo. Foi com a informação de que os radares plotavam diversos alvos em diferentes pontos do céu brasileiro, e foi com a expectativa de contatar algum destes alvos, que ele levantou vôo, por volta de 23h15m. A ordem dada aos pilotos foi de interceptação sem assumir uma postura agressiva. Nestes casos, como procedimento padrão, decolaram armados com canhões, mas sem a intenção de utilizá-los.Outras duas aeronaves, pilotadas pelo Capitão Armindo de Souza Viriato e pelo Capitão Júlio Cezar Rozenberg, ainda decolaram da Base Aérea de Anápolis, totalizando cinco diferentes tentativas de interceptação.

"A decolagem foi normal, fiquei em torno de 20 mil pés na direção de São José dos Campos. Por orientação da defesa aérea, desliguei todos os equipamentos de bordo: radar, luzes de navegação, etc. Fiquei apenas com o rádio de comunicação ligado", conta o Tenente Kleber. E continua: "Como os alvos não possuíam equipamento algum que transmitisse qualquer onda eletromagnética, não era possível saber a altitude em que voavam. Toda a orientação que me foi dada era para que eu fizesse procurar visuais."

"De acordo com os radares de Brasília, eu deveria olhar para as minhas 2 horas e 11 horas, alto e baixo. Mas eu não via nada." Quando mais próximo de São José dos Campos, o controlador radar passou a dar instruções mais incisivas para que o piloto olhasse para a sua esquerda: "Eu estava bem em cima da fábrica da Embraer e nada havia avistado até então. Em função destes alvos aglomerados na minha esquerda, o controlador pediu que eu fizesse uma curva pela direita e voltasse em direção a Santa Cruz, com 180 graus defasados."

Assim que se estabeleceu nesta curva, o Tenente Kleber foi instruído a olhar para a sua direita, o que em nada acarretou novamente. Como o controlador tinha os alvos no radar, comandou ao piloto uma curva para cima deles, com a proa para o mar: "Eu efetuei a curva, estabilizei a aeronave na proa que ele havia recomendado e, como pedido, comecei a fazer uma varredura visual. Foi neste momento que eu avistei uma luz muito forte que se realçava em relação a todas as luzes no litoral. Estava um pouco mais baixa do que eu. A impressão nítida que eu tive, naquele momento, era de que ela se deslocava da direita para a esquerda."

Como a visão noturna é muito crítica, pois deixa o piloto sujeito a uma série de erros de avaliação, e como o F-5E não possui piloto automático, o Tenente Kleber teve muito cuidado em estabilizar a aeronave naquele momento. "Olhei para aquela luz. O seu movimento era muito evidente para mim.

Perguntei à Defesa Aérea se existia algum tráfego naquele setor no momento, devido à proximidade com a rota da ponte-aérea, na época. Fui informado que não. Não existia aeronave alguma no local naquela hora." "Informei então ao controlador que eu realmente estava vendo uma luz se deslocando na minha rota de interceptação, às 2 horas (à minha direita), um pouco mais baixo do que a posição da minha aeronave. Foi naquele momento que eu pude ter uma noção da altura do contato, algo em torno de 17 mil pés. Imediatamente recebi a instrução de aproar naquele alvo e prosseguir com a aproximação e sua possível identificação."
O Tenente Kleber, então, abriu a pós-combustão do F-5E, atingindo velocidade supersônica e começou a ir em direção à luz que via no horizonte: "Não havia muito tempo para pensar, nem para sentir medo. É a adrenalina que funciona na hora. Você tem o avião para voar, está em um vôo noturno, supersônico, sujeito à desorientação espacial. Eu confesso que não tenho recordações exatas dos meus sentimentos naquele momento. A única coisa que eu sabia é que tinha que ir para cima do alvo e, à medida que as coisas vão acontecendo, e devido ao nosso treinamento, as reações passam a ser um pouco automáticas.". "Comecei a descer, indo diretamente para o alvo, mas tomando todo o cuidado com uma possível ilusão de ótica, proporcionada pela visão noturna. Eu podia estar vendo uma luz dentro da água, um grande navio com holofote ou outra coisa qualquer. Por este motivo eu não quis ficar apenas com a orientação visual e liguei meu radar, mesmo sem instrução de fazê-lo. E, realmente, a cerca de 8 a 12 milhas, um alvo apareceu na tela, confirmando a presença de algo sólido na minha frente. Isto coincidia com a direção da luz que eu havia avistado. Nos radares que equipavam os caças da época, o tamanho do plote varia de acordo com o tamanho do contato. O radar indicava um objeto de cerca de 1 centímetro, o que significa algo na envergadura de um Jumbo (Boeing 747).""Cheguei perto do alvo, posicionando-me a cerca de seis milhas de distância dele, o que ainda é longe para que possa realizar uma verificação precisa, ainda mais à noite. O alvo parou de se deslocar na minha direção e começou a subir. Eu não perdi o contato radar inicial e passei a subir junto com ele. Continuei seguindo o contato até cerca de 30 mil pés, quando perdi o contato radar e fiquei apenas com o visual. Mas, naquele momento, aquela luz forte já se confundia muito com as luzes das estrelas."

"Os meus rádios de navegação selecionados em Santa Cruz já estavam fora de alcance. Em determinado momento, as agulhas do meu ADF (*1) deixaram de ficar sem rumo e indicaram a proa. A minha janela do DME (*2), que estava com a flag, indicou 30 milhas fixas, sem qualquer razão para isso. O combustível já estava chegando no limite, devido ao grande consumo das velocidades supersônicas e eu tive que voltar. Menos de um minuto depois que aproei em Santa Cruz novamente, meu ADF voltou a ficar sem qualquer informação e a janela do meu instrumento DME fechou de novo, deixando de aparecer."

Já na Base Aérea de Anápolis, no interior de Goiás, uma situação semelhante estava prestes a acontecer. O piloto de alerta daquela noite era o Capitão Aviador Rodolfo da Silva e Souza, que possuía na época aproximadamente 500 horas de F-103 e que estava em sua casa no momento do chamado.

O bip que ele portava emitiu um sinal de chamada e uma mensagem de acionamento do alerta, por volta das 23h. O piloto deveria se dirigir imediatamente à Base Aérea, e foi o que ele fez. "Ao chegar, eu me dirigi, juntamente com os demais membros da equipe de alerta, imediatamente para os hangares, onde estavam posicionadas duas aeronaves F-103E. A equipe de manutenção já havia completado o seu trabalho e nos esperava, ao pé da escada, com as aeronaves prontas e armadas para a decolagem."
"Completei os cheques previstos para antes da partida e entrei em contato com o Oficial de Permanência Operacional (OPO) para informar que estava pronto. De imediato, recebi ordem para acionar o motor e decolar isolado. Meu ala permaneceu no solo."

Ao iniciar o táxi, o Capitão Rodolfo entrou em contato com a torre de controle. Recebeu instruções para curvar, após a decolagem, para o setor noroeste do aeródromo, e iniciar a subida em potência máxima para o nível 200 (20.000 pés): "Em seguida, fiz contato com Anápolis, que me passou, de imediato, para a freqüência do COpM que controlaria a interceptação." "A primeira informação que recebi foi de que meu alvo se encontrava a uma distância de 100 milhas da posição em que eu estava. Pude perceber que o tempo estava bom, não havia nuvens e nem a Lua aparecia. O céu, completamente estrelado, fazia um belo contraponto com a escuridão da noite."

Quando foi informado de que o alvo já estava dentro do alcance de seu radar de bordo, o Capitão Rodolfo passou a observar atentamente a tela, buscando encontrar o plote que indicasse a sua presença. Mas nada aparecia: "A medida que a distância diminuía e como não conseguia contato em meu radar de bordo, passei simultaneamente a realizar uma busca visual no espaço aéreo em torno da posição informada pelo COpM. Só que, mais uma vez, nada apareceu."

Já que estava em situação de plotes confundidos, quando piloto e alvo estão a menos de uma milha de distância um do outro, e como não havia contato visual, o Capitão Rodolfo recebeu instruções para entrar em órbita sobre o ponto, e continuar a busca: "Ainda estava nesse procedimento, sem sucesso, quando recebi a informação do controlador de que meu alvo havia mudado de posição e agora estava em outra direção, a 50 milhas de distância. Fui então orientado para essa nova interceptação."

Ao atingir o local onde o alvo supostamente deveria estar, não houve contato no radar de bordo e nem visual. A orientação dada foi para que o piloto baixasse o nível de vôo e realizasse uma órbita, em busca de algum contato visual. "Sem sucesso nesse procedimento, fui novamente informado de outra alteração no posicionamento do alvo e recebi novas orientações para uma terceira interceptação."

"Mais uma vez, não houve qualquer contato radar ou visual. Fui orientado a baixar ainda mais o nível de vôo, permanecendo em órbita sobre o ponto determinado, e continuando a procura. Depois de algum tempo nessa busca, e tendo em vista que minha autonomia de vôo já havia atingido o nível suficiente apenas para permitir o meu retorno seguro para o aeródromo, recebi instruções para o regresso."

Por volta de 22h45m, portanto pouco depois do Mirage do Capitão Rodolfo, ter decolado de Anápolis o então Capitão Armindo de Souza Viriato de Freitas, pilotando outro F-103, decolou. De acordo com relatos, seu contato com o alvo foi feito apenas através de seu radar de bordo, não tendo havido nenhum contato visual. O que mais surpreendeu o piloto foi a incrível velocidade do alvo, e seu repentino desaparecimento.

Sem nada ter visto, em poucos minutos o Mirage do Capitão Rodolfo tocava a pista da Base Aérea de Anápolis. "Após o pouso, fiz um contato telefônico com o meu controlador, para o debriefing rotineiro da missão. Só assim tomei conhecimento dos outros F-103 que haviam sido acionados. Eles decolaram depois de mim, para a averiguação de diversos contatos-radar, plotados nas telas do CINDACTA I, em pontos diferentes da Região Centro-Oeste."

"Ao terminar os procedimentos pós-vôo de praxe, fui liberado e autorizado a retornar para minha residência, onde cheguei por volta de 1h30m. Uma hora mais tarde, fui acordado por um novo acionamento do bip. Era outro alerta."

"Ao chegar à Base e entrar novamente em contato com o OPO, a orientação, desta vez, era para que o alerta fosse mantido a postos, e as aeronaves prontas para a decolagem. O meu ala e eu ficamos assim por cerca de 45 minutos. Quase às 4h, recebemos a informação de que o alerta estava suspenso, e nós, liberados."

O segundo piloto a decolar da Base Aérea de Santa Cruz, por volta de 23h15m, o Capitão Márcio Brisola Jordão, também conta a sua experiência: "Uma coisa que chamou a minha atenção naquela noite foi a claridade do céu. Eu nunca havia visto uma noite tão clara. Sabe aquela noite que você anda de carro com a luz apagada e consegue ver tudo? Dava para ver o Vale do Paraíba, até São Paulo. Não havia nebulosidade. Era possível ver o contorno das montanhas no chão. Uma visibilidade sob a qual poucas vezes eu voei."

"Indo em direção a São José dos Campos, fui instruído por Brasília a fazer o cheque de armamento. Foi aí que me informaram que havia cerca de cinco contatos na minha frente, e a umas 15 milhas de distância. Eu não via nada no radar do avião e nem do lado de fora, mas a informação era de que eles estavam se aproximando cada vez mais. Dez milhas, cinco milhas, três milhas, e eu pensando que não era possível, em uma noite daquelas, eu não estar enxergando o tal contato."

O controlador então informou ao piloto do F-5E: "Agora estão atrás de você, te acompanhando, como se estivessem na sua ala", mas ele não via nada.
"Tive autorização para fazer um 180, e continuei sem ver coisa alguma. Fui para São José dos Campos, voando a cerca de 15 mil pés, e comecei a fazer órbitas. Chamei o Kleber na freqüência tática para saber se ele tinha avistado alguma coisa. Ele disse que sim, mas que, quando tentou ir atrás, o contato
sumiu.

"Quando eu estava em cima de São José dos Campos, olhei em direção à Ilha Bela e, pela primeira vez, vi uma luz vermelha, parada. Para mim, estava no nível do horizonte, mas eu estava olhando para o oceano, o que me fez acreditar que podia ser um barco muito longe, ou algum outro tipo de iluminação. Era como luz de alto de edifício. Ficou parada, não mudou de cor, não piscou e nem se mexeu. Eu avisei ao controle que estava vendo uma luz na proa, 90 graus em direção ao oceano. Como confirmava com o contato no radar de terra, fui instruído a ir em sua direção".

"Entrei em supersônico para acelerar, e a luz nem se mexia. Fui informado de que ela estaria andando na mesma velocidade que eu. Fui mantendo esta navegação até dar o meu combustível mínimo, e tive que voltar. Para mim, que decolei com uma expectativa dada por Brasília, foi a maior frustração da minha vida. A luz que vi podia ser um barco no horizonte ou, quem sabe, ser mesmo alguma outra coisa. Mas é leviano chegar a qualquer conclusão."

Em Anápolis, um quinto piloto ainda participou da missão de interceptação: o então Capitão Aviador Júlio Cezar Rozenberg, na época com 1.900 horas de vôo em caças, sendo 550 em Mirage. "Era um dia normal no Primeiro Grupo de Defesa Aérea, até a hora em que o meu bip tocou de madrugada. O alerta havia sido acionado. Eu estava dormindo e levantei sem nem saber que horas eram. Faz parte da rotina. Eu me vesti e no caminho da Base fiquei me questionando se aquilo seria apenas mais um teste."

"Eu esperava voar, afinal, não há nada mais chato do que ir para o hangar do alerta, abastecer e ser dispensado. Toda missão da Defesa Aérea é real até ser cancelada, então vesti o traje anti-g, o colete e o mecânico confirmou a aeronave pronta. O armamento também estava certo e municiado. Haviam se passado 22 minutos desde que o alerta tinha sido dado. Preparei-me para decolar imaginando o que estaria acontecendo."

"Pela proximidade com Brasília, imaginei que estivesse atrás de algum vôo comercial, mas, se fosse, eu teria avistado as luzes anti-colisão. Fui seguindo todos os comandos do controlador. A noite estava linda, com a visibilidade ilimitada. Era possível ver tudo lá embaixo, desde as cidades até os faróis dos carros."

"Fui instruído a elevar a minha altitude. Verifiquei mais uma vez o radar de bordo e desci um pouco a varredura da antena de meu radar. Continuei acompanhando o radar de bordo e buscando algo no visual. A nossa distância, informada pelo controlador, era de apenas três milhas e eu continuava sem enxergar nada. Imaginei que eram os F-5E do Grupo de Caça, vindo atacar a Base em missão de treinamento."

"Pedi para o controlador me aproximar ainda mais até “confundir” os plotes, com minha chegada vindo por trás. Achei que o contato iria, finalmente, acender as luzes, afinal, eles deveriam estar ouvindo a interceptação pelos canais da Defesa Aérea. O controle anunciou uma milha na proa, mas eu não tinha nada no radar, e nem no visual. O meu vôo durou cerca de 30 minutos e, depois das tentativas de busca, regressei à Base, sem fazer qualquer tipo de contato." Depois de tudo mais calmo nas bases aéreas do país, já por volta das 3h, quando, aparentemente, os céus brasileiros não eram mais freqüentados por nada fora do normal, um vôo cargueiro da Varig, decolado do Aeroporto de Guarulhos, São Paulo com destino ao Aeroporto do Galeão, Rio de Janeiro, também teve participação nos acontecimentos.

O Comandante do Boeing 707 cargueiro, Geraldo Souza Pinto, o co-piloto Nivaldo Barbosa e o Engenheiro de Bordo Guntzel e o então Capitão Aviador Oscar Machado Júnior, à época servindo no 2°/2° GT e em instrução de vôo no equipamento 707, não faziam idéia do que estava acontecendo: "Quando cruzávamos cerca de 12 mil pés, o CINDACTA I nos chamou no rádio e pediu para que confirmássemos se víamos algum tráfego visual na posição de 11 horas. É normal que isto ocorra, mas estranho foi quando, após respondermos negativamente, ele ter dito: 'Para sua informação trata-se de um OVNI (Objeto Voador Não-Identificado)"', relata o comandante.

"Olhamos um para o outro, imaginando que não havíamos entendido direito o que viera pelo rádio e pedimos para que a informação fosse repetida. O controle confirmou a informação e ainda disse que, desde aproximadamente às 22h daquela noite, estavam aparecendo objetos não-identificados, como plotes no radar. Foi aí que soubemos que, mais cedo, a Força Aérea já havia sido acionada. Nessa hora confesso que senti uma emoção indescritível"

"Perguntamos se o contato estava no radar deles, e a resposta foi positiva. O controlador nos disse que a sua posição naquele momento era de 11 horas em relação a nossa aeronave e pediu para que tentássemos avistá-lo. Foi nesta hora que eu o vi. Uma luz muito forte brilhou, como um farol branco. A emoção que eu tenho até hoje se confunde com a certeza de que ele estava acompanhando a nossa conversa via rádio. No mesmo momento em que nos perguntaram se estávamos avistando o tráfego e eu respondi que não, ele piscou, como quem diz: “Estou aqui!'"

"Nós não tínhamos noção da altitude do tráfego, pois os radares dos aviões comerciais são meteorológicos e, diferente dos caças, têm muita dificuldade de captar outra aeronave. Eles não são feitos para isso. O controlador também não podia saber a altitude do objeto já que, sem transponder, tudo o que ele vê é um ponto bi-dimensional único do radar, sem diferença de altitude."

"O objeto estava próximo de Santa Cruz e a nossa distância era em torno das 90 milhas. O que eu posso dizer é que ele estava, visualmente, a uns 20 graus mais alto do que nós. Atingimos nossa altitude de cruzeiro de 23.000 pés, e durante todo o vôo o controlador foi nos informando sobre a aproximação. Passou para 60 milhas, depois 50, o tempo todo na nossa proa."

Os tripulantes do Boeing abaixaram as luzes de dentro da cabine, acenderam os faróis externos buscando visualmente o contato: "Éramos quatro tripulantes no cockpit escuro de um avião cargueiro, buscando os céus ávidos de encontrar uma explicação sobre aquilo que tanto se aproximava do nosso 707. De repente, eu olhei para o Nivaldo e reparei na expressão dele, como se ele quisesse me mostrar alguma coisa. Ele disse que algo tinha se deslocado deixando um rastro luminoso, mas poderia ser um meteorito, o que seria muito comum."

"O controlador nos avisou, então, que o alvo havia se deslocado em alta velocidade para a nossa direita, atingindo, em fração de segundos, uma velocidade incrível, algo acima de Mach 5. Um ser humano não agüentaria uma aceleração dessas. Ele morreria com tal deslocamento". O objeto, nesta hora, desapareceu para o lado direito, e depois voltou exatamente para a proa do avião, já em uma distância menor, segundo o piloto. "Nós estávamos a umas 30 milhas dele. A impressão que dava era de que o contato estava se deslocando em baixa velocidade, e nós é que estávamos nos aproximando dele."

"A aproximação continuou. O radar ia nos avisando as distâncias: quinze milhas, dez, cinco... Na melhor das hipóteses entraríamos para a História!", brinca o Comandante Souza Pinto. "Mas eu olhava, olhava e não via mais nada. Aí o controlador falou: 'Três milhas, duas, uma... Varig, o tráfego está se fundindo com o plote do seu avião.” Nós olhávamos para cima, para baixo e não víamos nada! O Controle nos informou, então, que o alvo estava passando para trás da aeronave, mas começou a ter muita interferência no solo e o radar o perdeu de vista."
Conclusões Finais

Duas décadas se passaram desde "A Noite dos OVNI´s", sem que se possa ter chegado a alguma conclusão científica sobre o ocorrido. As considerações de quem vivenciou esta experiência são as melhores formas de se avaliar o fato e de se chegar às suas próprias conclusões. O que sobrevoava o território brasileiro naquela data, provavelmente, vai continuar sendo um mistério pelos próximos anos.

O Ministro da Aeronáutica na época, Brigadeiro Octávio Júlio Moreira Lima, diz que, até hoje, mesmo com os relatos dos pilotos e dos controladores, não há como se chegar a uma conclusão definitiva: "Há muitas hipóteses. Pode ter sido um fenômeno eletromagnético, uma interferência qualquer, mas a situação continua indefinida. Só acho importante lembrar que ilusão de ótica o radar não registra!”, diz.

"Já o piloto, sim, ainda mais à noite, está sujeito a ter ilusões de ótica fantásticas. Voando em cima da água, por exemplo, você vê o céu lá embaixo, por isso tem que voar por instrumentos. Há casos de pessoas que viram coisas estranhas, mas a maioria das histórias é mesmo fantasiosa. Então, uma autoridade tem que ter muito cuidado para não tornar crítica uma situação que já é alarmante."

"Quando alguém se depara com um contato, informa ao tráfego aéreo, que vai reportar aos centros integrados, situados em Curitiba (PR), em Brasília (DF), em Recife (PE), e na Amazônia. Estes centros estão em permanente comunicação, é tudo automatizado. Fui informado logo de imediato. Quando ocorre uma situação dessas, o Comando Geral do Ar logo dá ciência ao Ministro. É a partir daí que os procedimentos de interceptação são disparados."

"E foi assim que ocorreu. Os caças levantaram vôo apenas com ordem de verificação. Em nenhum momento foi mantida uma postura agressiva. Como poderíamos atirar em algo que desconhecíamos? As luzes foram plotadas no radar e tínhamos que tentar identificá-las. Não existe aquela preocupação de decolar com mísseis, como nos filmes. Os aviões de permanência geralmente estão com os canhões armados. Eles ficam 24 horas com os pilotos do lado, prontos para serem acionados em minutos, mas, a princípio, sem ordem de disparo."

As opiniões sobre o fato variam de uma pessoa para outra. Mesmo quem não conseguiu fazer qualquer tipo de contato tem as suas próprias idéias. É o caso do Capitão Júlio Cezar Rozenberg, hoje Coronel da Reserva, que teve que se contentar em ouvir os relatos alheios: "No dia seguinte, vi as manchetes nas televisões e nas rádios anunciando várias interceptações de OVNI´s ocorridas na noite anterior. E justo eu, um apaixonado pelo assunto, não vi nada! Mas cheguei perto. Acho que em um Universo infinito destes, com diversas possibilidades, não tem por que estarmos sozinhos."

Pensamentos semelhantes tem o próprio Brigadeiro Moreira Lima: "Muitas vezes me perguntam se eu acredito ou não na presença de objetos voadores não-identificados naquela noite", revela o Brigadeiro. "Eu não acredito e nem desacredito, pois, assim como o Universo, isto é algo além da nossa compreensão. Chega a um ponto em que coisas extrapolam nosso entendimento e é assim que se iniciam as especulações. Eu sempre digo o seguinte: nós somos produtos do Universo. Produtos químicos, físicos, de todas as formas. Será que este produto só existe aqui na Terra? Há bilhões de estrelas e planetas por aí."

O Tenente Kleber, hoje oficial da reserva e voando na Varig como comandante, mesmo depois de ter feito os seus relatórios, confessa que não chega a conclusão alguma: "Eu tive contato visual e contato eletrônico. Era algo sólido. Dizem que naquele lugar há muita anomalia magnética, mas eu não acredito que seja isso. As anomalias têm movimentos irregulares, aleatórios. No meu relatório, eu pedi que fosse averiguado se havia algum porta-aviões próximo à costa, ou alguma aeronave que poderia estar sobre o nosso espaço aéreo, efetuando contra-medidas eletrônicas, o que permitira colocar um plote nos radares."

"Nada do que eu presumi foi confirmado. A partir daí, afirmar que acredito em OVNI´s, ou que aquilo era, de fato, um OVNI, já é outra coisa. Cada um vai tecer a sua opinião. Acho que esse Universo é muito grande para que só nós existamos nele. Seria muito egoísmo da nossa parte acreditar nisso, mas a verdade é que ficamos sobre uma linha muito tênue. Era a posição que eu tinha na época, o avião que eu estava voando, e todas as minhas crenças. Então, eu prefiro me referir apenas à parte técnica."

Para quem acompanhou e participou dos bastidores da história diante das telas dos radares, como o Major Aviador Ney Antunes Cerqueira, hoje Coronel da Reserva, havia sim alguma coisa sobre o Brasil naquela noite: "Só não podemos afirmar o que era. Mas, mediante a coincidência de detecções radares distintas e, simultaneamente, a detecção radar das aeronaves, não podemos negar a existência de algo. Acontece que nós não tínhamos meios técnicos para verificar visualmente como eram esses alvos, apesar do contato visual que os pilotos fizeram."

"Como explicar, por exemplo, os instrumentos de bordo dos F-5E, que ficaram prejudicados durante o ocorrido? O rádio, porém, não sofreu nada, e a comunicação pôde ser mantida o tempo todo."

"Havia, inclusive, as fitas com as conversas entre controladores e pilotos. Elas foram exaustivamente analisadas. Foi feito também um relato, na época, mas não posso afirmar onde as fitas se encontram agora. Provavelmente nem existam mais. Quando eu deixei o cargo de Chefe do CODA, as investigações já tinham sido encerradas."

"Analisando como técnico da Defesa Aérea, pois esta era a função que eu desempenhava, posso dizer que nós só lidamos com a realidade. Desde que tudo aconteceu, eu sempre confirmei a presença dos alvos. Se tirarmos a conclusão de análise técnica, mesmo depois de avaliar a fita do radar de Brasília, Santa Cruz e Pico do Couto, em Petrópolis, é possível verificar que realmente ocorreu uma coisa estranha."

"Durante um tempo, o objeto ficava parado no espaço, depois, desenvolvia velocidades acima de Mach 3. As variações eram algumas vezes instantâneas, outras gradativas. Os alvos circundavam as aeronaves e mudavam de direção em relação a elas. Estes movimentos não permitiram maior aproximação. Tudo o que foi avistado eram luzes com variações intensas."
"Eu poderia até dizer, que, de alguma forma, eles queriam, sim, ser vistos. Então, ainda fica a incógnita. Que existiu, existiu. O quê? Eu não posso afirmar. Mas são acontecimentos que marcam a mente das pessoas, porque são fatos muito incomuns. Eu, com certeza, não vou me esquecer nunca daquele 19 de maio."

O Comandante do Boeing Geraldo Souza Pinto, após ter feito seu relatório, não foi chamado para dar qualquer esclarecimento. "A maioria das pessoas nem sabe que às 3h ainda tinha um objeto lá em cima. Na verdade, muita gente nem gosta de falar sobre isso, mas foi uma coisa que eu vi. Sinceramente, acho um privilégio!", diz. Ele também confirma o fato de os pilotos terem muitas ilusões de ótica: "Eu mesmo já cansei de ver Vênus aparecendo deforma estranha, e muita gente acha que é um OVNI. O avião vai passando por densidades diferentes do ar, o que causa efeitos de refração, e as coisas parecem estar se mexendo ou mudando de forma."

"Dessa vez, porém, houve a confirmação no sistema de radar, o que nos prova que não era uma ilusão. Podia ser um avião? No início achei que sim. Poderia ser um contrabandista, um avião de espionagem, eu não sei."
"Na época, houve várias entrevistas com pessoas de vários segmentos, cada um tentando explicar de acordo com seu campo de conhecimento, geralmente atribuindo a fenômenos físicos, químicos ou de âmbito espiritual. Mesmo assim, eu não me convenço. E aquela aceleração? A localização precisa na proa? O contato radar? A “coincidência” de tornar-se visível ao contato rádio inicial? Não encaixa. Era alguma coisa realmente fora do nosso entendimento. Podia ser de outro planeta, daqui da Terra mesmo, enfim, me resta apenas concluir que era um Objeto Voador Não-ldentificado, um OVNI" relata o comandante.

Para o Brigadeiro Moreira Lima, sua forma clara de falar sobre o assunto - afinal, ele foi uma das primeiras autoridades mundiais a assumir publicamente a presença de OVNI´s - foi um dos principais motivos para o surgimento de tantas especulações: "Eu disse que faria uma entrevista coletiva e fiz. Relatei o que eu sabia, o que foi de fato o ocorrido, e que até hoje não podemos explicar. Quem sabe um dia..."

"No tempo dos canibais, um raio era uma informação dos deuses. Acho que para tudo existe uma explicação, mas devo assumir que o deslocamento dessas luzes era realmente absurdo, e aí fica mais difícil entender. Pode-se imaginar qualquer coisa. Devo confessar que, nesse aspecto, sou um pouco cético, não me impressiono fácil. Se a física não explica hoje, ela, com certeza, vai explicar amanhã."

E nós, simples terráqueos, ficaremos aguardando!

GLOSSÁRIO

1 - ADF (Automatic Direction Finder - Localizador Automático de Direção) é o mais simples dos instrumentos de navegação aérea. É usado para receber sinais NDB ou de estações de rádio AM comerciais (broadcasts), informando ao piloto a direção da antena emissora do sinal cuja freqüência está sintonizada, permitindo-lhe determinar a posição angular da proa (ou do eixo longitudinal) da aeronave em relação a esse ponto emissor e, conseqüentemente, ajustar seu curso. É o sistema via ondas de rádio que determina e mostra, em milhas náuticas a distância que a aeronave está da estação transmissora de VOR (Very High-Frequency Omnidirectional Range - Sinais VHF de Alcance Multi-Direcional) que é um importante auxílio à navegação aérea. Consiste numa base de rádio terrestre que transmite sinais de rádio multi-direcionais, em freqüência VHF (faixas de 108,00 a 117,95 Mhz), seguidos por um sinal circular de varredura direcional, formando as 360 RADIAIS (ou linhas retas) correspondentes aos 360 graus magnéticos. Na aeronave, esses sinais são recebidos pelo sistema de navegação da aeronave, desde que sintonizado na freqüência da estação emissora do VOR.

2 - DME (Distance Measuring Equipment) - significa equipamento medidor de distâncias, é um sistema de auxílio à navegação aérea, que fornece às aeronaves a distância em milhas náuticas entre a estação transmissora e a própria aeronave. É o mais simples dos instrumentos de navegação aérea. É usado para receber sinais NDB (Nondirectional Radio Beacon - Sinal de Rádio Não-Direcional) ou de estações de rádio AM comerciais (broadcasts), informando ao piloto a direção da antena emissora do sinal cuja freqüência está sintonizada, permitindo-lhe determinar a posição angular da proa (ou do eixo longitudinal) da aeronave em relação a esse ponto emissor e, conseqüentemente, ajustar seu curso. Consiste de um ponteiro que gira sobre um mostrador dividido em 360 graus, com marcas a cada 5 graus. Cada uma dessas marcas indica uma Marcação Relativa (MR) sendo que os números ali apresentados devem ser multiplicados por 10 para que se tenha a leitura em graus (3=30º, 6 = 60º, 33=330º, etc). Se o ponteiro estiver apontando exatamente para CIMA (ou para FRENTE), significa que a aeronave estará voando EM DIREÇÃO À ESTAÇÃO SINTONIZADA (para cima dela mesmo); se estiver apontando exatamente para o LADO DIREITO, significa que a estação sintonizada estará 90 graus à direita, ou seja, no seu TRAVÉS, e assim por diante.

Matéria publicada na Revista Força Aérea - número 43 - Junho/Julho/Agosto de 2006 - http://www.forcaaerea.com.br/imagens/revista43/43capaG.jpg

A noite de 19 de maio de 1986 ficou famosa mundialmente. Foi a primeira vez que autoridades governamentais de um país divulgaram, com naturalidade, a existência em seu espaço aéreo de objetos voadores não-identificados. Naquela noite, os radares do CINDACTA I, sediado em Brasília, mas que cobre toda a Região Sudeste, além da Capital Federal, captaram inúmeros plotes não-identificados e com perfis de vôo incomuns. Para identificá-los foram acionados cinco aeronaves interceptadoras em alerta nas Bases Aéreas de Santa Cruz, no Rio de Janeiro, e de Anápolis, em Goiás. Este mapa mostra a área na qual ocorreram os contatos, os locais dos radares que acusaram contatos e o posicionamento dos objetos voadores nãoidentificados.

Viagens Espaciais - Parte I

2008-05-25T20:25:00.002-03:00

VIAGENS ESPACIAIS

by Rogério Chola

Para alem do Sistema Solar que os seres-humanos habitam, o sistema estelar mais próximo é o de Alfa Centauro, que esta a cerca de 40 trilhões de quilômetros de distância. Utilizando o veiculo espacial e a tecnologia terrestre mais avançada atualmente, levaríamos cerca de 73.000 anos para chegar até este sistema triplo (próximo astronomicamente falando), isto, se fosse possível carregar todo o combustível necessário para empreender tal jornada. Um fóton (que é um bóson que transporta a força eletromagnética – luz) possui a maior velocidade conhecida no Universo. Com esta velocidade (299.792.458 metros/segundo), uma nave poderia chegar ao sistema estelar de Alfa Centauro em cerca de quatro anos, já que em um ano a luz percorre cerca de 9,5 trilhões de quilômetros (ano-luz). Para expedições exploratórias intergalácticas de rotina como as efetuadas pela espaçonave USS Enterprise da série de ficção “Star Trek”, um veículo espacial teria de viajar várias vezes mais rápido do que a velocidade da luz! Ninguém sabe ao certo se algum dia isto será possível. Segundo a Teoria da Relatividade de Albert Einstein, a velocidade é uma barreira imposta às partículas materiais e isto é bem expresso em seus trabalhos. Quem nunca ouviu sobre a Teoria da Relatividade Restrita e Especial? Infelizmente estes trabalhos, embora possam ser “famosos”, são pouco compreendidos pelo público em geral. Segundo eles, viajar na velocidade da luz e alem seria impossível para objetos com massa. Aqui é importante destacar que estamos falando da massa relativística (ou inercial) de um objeto e não de sua massa de repouso. Massa é uma propriedade (uma grandeza escalar) relacionada com a “quantidade de matéria” de um corpo e também designa a medida da inércia deste corpo. Assim quanto maior for a velocidade de um corpo, maior será sua inércia, ou seja, maior será a oposição deste corpo em modificar seu estado de movimento uniforme ou de repouso e assim podemos dizer que maior será a massa inercial deste corpo. Por exemplo, quanto mais rápido for necessário para um objeto material se mover, maior será a quantidade de energia necessária para continuar a acelerá-lo. É isto que indica a fórmula E=M*C2: quando um objeto material se aproxima da velocidade da luz a energia cinética (energia de movimento) fornecida para aumentar a sua velocidade se converte em massa relativística de acordo com a equação de Einstein. Se continuarmos a acelerar este objeto até que este chegue, hipoteticamente, na velocidade da luz, a sua massa relativística seria infinita e, portanto, seria necessária uma energia infinita para atingir essa velocidade. Como nunca poderíamos suprir esta quantidade infinita de energia, nunca se poderia alcançar a velocidade da luz! Isso demonstra que a inércia de uma partícula ou corpo tende ao infinito quando a velocidade se iguala a da luz. Sendo assim, podemos concluir que ao acelerarmos uma partícula ou corpo, esta jamais alcançará a velocidade da luz. Podemos, porem, nos aproximar da velocidade da luz (até 99,99%) desde que possamos dispor da energia suficiente para atingir este ponto. Também é importante destacar que o corpo material não vai “aumentar de tamanho”, (sua massa de repouso continuará a mesma) como se costuma dizer ou pensar e sim que ficará cada vez mais “pesado”, até ser incapaz de ser movido. Ainda segundo Einstein, somente a radiação eletromagnética – cujas partículas constituintes não possuem massa de repouso – podem viajar na velocidade da luz. Sendo assim, quais seriam nossas alternativas?

Fazendo algumas reflexões, quando há quase 500 anos atrás, o navegador português Fernão de Magalhães deu a volta ao redor da Terra, gastou cerca de três anos para empreender esta jornada. Com o advento do avião, buscava-se imitar o vôo dos pássaros através da compreensão de sua mecânica para vencer grandes distâncias em menor espaço de tempo e assim, surgiu a tecnologia aeronáutica e passamos a realizar o mesmo percurso em aproximadamente 12 horas e, mais recentemente, utilizando a tecnologia aeroespacial, podemos realizar o mesmo trajeto em menos de 1 hora e ainda construímos espaçonaves que podem chegar a velocidades espantosas de 28.000 Km/h com o Space Shuttle em órbita da Terra e de 63.000 Km/h com a sonda Voyager I. Podemos perceber que no período de 500 anos de avanços, continuamos utilizando um veículo para nos transportar, diminuímos o tempo gasto na viagem, mas o espaço percorrido continua sendo o mesmo e assim, o que realmente mudou? Simplesmente o meio ou a dimensão que utilizamos para realizar o mesmo percurso. Nos primórdios, utilizávamos o mar, aonde enfrentávamos a resistência das águas e limitação dos ventos; depois passamos ao ar, aonde encontramos o atrito da atmosfera, as limitações da altitude e a necessidade de aceleração e finalmente, chegamos ao espaço, aonde utilizamos a ação da força da gravidade para nos deslocarmos. Podemos assim concluir que a cada troca do meio pelo qual o percurso é realizado, podemos alterar significativamente o tempo gasto para realiza-lo. Isto nos mostra que através da tecnologia é possível descobrir e identificar outras vias e rotas alternativas que nos possibilitem vencer enormes distâncias em menor tempo.

Se hipoteticamente, imaginarmos uma nave que pudesse alcançar a estonteante velocidade da luz de 299.792,458 Km/s e nos encaminharmos para a estrela mais próxima da Terra (Próxima Centauri) que dista em média 4,2 anos-luz, levaria, teoricamente 4,2 anos para chegar até ela, sendo que segundo a Teoria da Relatividade Especial de Albert Einstein, o tempo na Terra seria quadruplicado e somando-se a viagem de regresso, teriam se transcorrido no total oito anos para o viajante e mais de um século para as pessoas que aqui ficaram! O objetivo da viagem estaria obviamente perdido, defasado e tecnologicamente superado bem como o mundo estaria totalmente modificado. Isto, sem lembrar do fato que uma nave cruzando o espaço na velocidade da luz necessitaria de um computador inimaginavelmente fantástico que teria de processar trilhões de informações em femtosegundos e curiosamente teria de funcionar mais rápido que a luz, contando ainda com sensores de rastreamento que também teriam de funcionar mais rápido do que a luz, pois a detecção de um obstáculo para a nave teria de ser processada num tempo absurdamente curto para permitir uma manobra evasiva. Lembrando também que um simples obstáculo do tamanho de uma bola de gude seria o suficiente para acabar com a nave e seus ocupantes. Somente para ilustrar, uma recente missão do Space Shuttle – Challenger, da NASA, teve seu vidro térmico especial, construído com a mais moderna técnica de blindagem, rachado devido ao impacto de uma lasca de tinta de alguns microns de tamanho, viajando a velocidade de 40.000 Km/s!

Com esta exposição, podemos concluir que obviamente, viajar na velocidade da luz ou acima dela talvez não seja a alternativa correta para vencer o obstáculo das distâncias. A resposta a esta questão poderia estar na rota e no meio (dimensão) que teria de ser utilizado para realizar o percurso. Embora em toda história tenham sido registradas naves de vários aspectos, todas mantêm uma certa simetria no formato e na maneira de se apresentar.

A Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço (NASA), é a agência do governo dos EUA responsável pela pesquisa e desenvolvimento de tecnologias e programas que viabilizem a exploração espacial e atividades relacionadas. Uma de suas divisões ligadas a Space Sciences (Ciências Espaciais) suportou, de 1996 a 2002 um projeto intitulado Breakthrough Propulsion Physics (BPP) conduzido por Marc Millis, cujo objetivo seria de tornar viável e confiável tecnologias que quebrassem o atual limite dos sistemas de propulsão espacial. Tais estudos deveriam mostrar quais as possibilidades a curto, médio e longo prazo em teoria e prática que permitissem construir sistemas de propulsão para se atingir o espaço e viabilizar viagens pela galáxia e alêm. Todo o projeto foi supervisionado pelo Glenn Research Center e pelo Advanced Space Transportation Plan (ASTP) e administrados pelo Marshall Space Flight Center (MSFC). Sendo assim, o foco principal estaria nos sistemas de propulsão para se responder como impulsionar uma espaçonave mais de forma rápida, mais distante e com maior eficiência do que as tecnologias atuais. Para responder a esta fundamental questão, os objetivos principais seriam:

MASSA: descobrir novos métodos de propulsão que eliminasse ou reduzissem dramaticamente a necessidade de propelentes. Isto implica em descobrir novos meios de se criar impulso, presumivelmente manipulando a inércia, gravidade, ou através de qualquer outra interação entre matéria, campos e espaço-tempo.

VELOCIDADE: descobrir como atingir velocidades de trânsito que reduzissem de forma dramática o tempo de uma viagem. Isto implica em descobrir meios de se mover um veículo a velocidade máxima (ou próxima) do limite para trajetórias através do espaço ou através do próprio espaço-tempo

ENERGIA: descobrir novos modos de se gerar energia a bordo de espaçonaves capaz de alimentar os novos sistemas de propulsão. Este terceiro objetivo é necessário desde que os dois primeiros necessitariam de inovadoras fontes de energia.

Estudos sérios a respeito de viagens espaciais galácticas começaram em 1960 quando o físico norte-americano Robert Bussard sugeriu uma espaçonave dotada de um escudo de 3.200 Km de diâmetro e que recolheria o abundante Hidrogênio do espaço interestelar para fornecer energia a um motor baseado em fusão nuclear. Este projeto ficou conhecido como “Jato de Guerra Bussard”. Também em 1960 vários cientistas sugeriram a construção de uma espaçonave que seria impulsionada pela detonação de bombas nucleares em sua parte traseira. Esta idéia ficou conhecida como “Projeto Orion” e “Projeto NERVA” (Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application). Em 1970, a Sociedade Interplanetária Britânica idealizou o “Projeto Daedalus” que funcionaria com um sistema de propulsão baseado na fusão nuclear, tecnologia esta hoje em fase experimental. Infelizmente nenhuma destas idéias saiu do papel e atualmente estudam-se várias alternativas para romper as limitações dos sistemas de propulsão de foguetes atuais. Os custos proibitivos e o tratado de não-realização de testes nucleares (1963) acabaram por determinar o fim destes projetos que recentemente foram retomados pela NASA.

Como exemplo, poderíamos citar as espaçonaves de exploração gêmeas Voyager I e II, lançadas em 1977, que estão deixando os limites do Sistema Solar na velocidade de 58.000 e 63.000 Km/h respectivamente Uma velocidade altíssima para os padrões humanos, sem dúvida. Só que nesta velocidade, chegaríamos ao sistema de Alfa Centauro em cerca de 80.000 anos! Isto sem falar que não existiria combustível suficiente para alimentar um sistema de propulsão de foguetes baseado em reações químicas convencionais. Nos foguetes atuais, existe a necessidade de se carregar seu próprio combustível e oxidante. Não importando o quanto eficaz seja o foguete, atualmente é impossível carregar o material necessário para empreender uma viagem intergaláctica. Isto se falando em viagens não-tripuladas, que não necessitam levar as condições necessárias para a sobrevivência humana. Uma nave-sonda de exploração não sente fome, frio, solidão, emoções, cansaço, dúvidas, incertezas, etc e assim são os veículos ideais para “irem na frente” dos exploradores humanos. Para estes, não adianta possuir a melhor e mais rápida nave. È necessário levar uma parte do ambiente terrestre junto (água, oxigênio, alimentos, entretenimento, atividades físicas, etc). Por isto é que ainda o ser-humano não explorou pessoalmente outros Planetas como fez com a Lua. Temos toda a tecnologia necessária para levar um ser-humano a Marte, por exemplo, mas, ainda não temos uma tecnologia adequada para mantê-lo lá e o mais importante: traze-lo de volta com vida! Uma ou duas décadas ainda serão necessárias para se realizar esta tarefa. Mas, sem sombra de dúvidas, que será feita!

Marc Mills, do programa BPP da NASA, sugeriu sete formas hipotéticas de sistemas de propulsão para viagens interestelares. Três destes sistemas especulativos são baseados nos conceitos de “velas espaciais” (indução, diodo e diferencial). Os outros quatro motores para propulsão são denominados de: disjunção, diamétrico, anel de indução e bias.

MOTORES DE EMPUXO MOVIDOS A LASER: os multifuncionais e versáteis geradores LASER (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation) são uma das promessas para sistemas de propulsão. Existem basicamente dois tipos de sistemas de propulsão baseados em raios laser: ou baseado em terra ou a bordo da espaçonave. Nos sistemas baseados a bordo da espaçonave o laser faria parte de um sistema baseado na propulsão nuclear (por fissão ou fusão). Já nos sistemas baseados em terra ou em órbita terrestre possui grandes vantagens sobre o primeiro, pois eliminam a necessidade de se carregar propelentes de qualquer espécie. Isto faria com que a espaçonave tivesse um tamanho e massas reduzidas, o que refletiria numa ótima performance. O cientista norte-americano Robert Forward foi o primeiro a sugerir espaçonaves movidas a raios laser. O princípio de funcionamento consistiria no lançamento de duas espaçonaves ou uma espaçonave e um sistema baseado em terra. Uma carregaria um potente laser e poderia ficar na órbita da Terra e enviaria um raio constante para um imenso disco coletor (vela espacial) atracado a outra nave. A pressão causada pela luz do laser poderia impulsionar esta nave a cerca de 20% da velocidade da luz. Graças aos estudos realizados durante o programa dos EUA denominado SDI – Strategic Defense Initiative (Guerra nas Estrelas), o cientista Leik Mirabo do Rensselaer Polytechnic Institute em conjunto com a NASA e USAF desenvolveram um sistema de propulsão a laser que, utilizando um gerador de pulsos de 10 Kwatts de laser infravermelho, conseguiu impulsionar uma pequena espaçonave em forma de “disco-voador” com 12,2 cm de diâmetro de massa de 50 gramas a uma altitude de 71 metros. Para lançar uma pequena espaçonave de 1 Kg em órbita da Terra, seria necessário um laser pulsado com potência de 1 Mwatt. No lugar dos raios laser, também poderia ser utilizado o MASER (Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation) que ao contrário do laser, utiliza um feixe de microondas direcional para gerar o empuxo necessário.

MOTOR DE EMPUXO DE DOBRA (WARP-DRIVE): em 1915 Albert Einstein publicou sua Teoria da Relatividade Geral que postulava como o espaço e o tempo são distorcidos ou “ dobrados” próximos a objetos massivos. A espaçonave USS Enterprise da série de ficção “Star Trek” consegue viajar várias vezes mais rápido do que a luz impulsionada por motores de antimatéria que distorcem ou “dobram” o espaço-tempo, diminuindo assim as distâncias mas mantendo as relações de causalidade inalteradas. O cientista mexicano Miguel Alcubierre Moya, se inspirou nesta série de ficção para investigar se seria realmente possível construir um motor de dobra (warp drive). Alcubierre descobriu uma solução para as equações de Albert Einstein que possui muitas das características desejáveis da dobra espacial. Tal engenho deveria ser capaz de contrair o espaço a frente da espaçonave e expandi-lo atrás. Uma espaçonave com este tipo de motor criaria uma “bolha” ou “campo” ao seu redor e poderia viajar bem abaixo da velocidade da luz para quem estivesse dentro da bolha. Devido a criação deste campo que geraria a contração/expansão do espaço-tempo, a espaçonave, na verdade, estaria viajando centenas ou milhares de vezes acima da velocidade da luz em relação ao exterior! A exigência para isto funcionar adequadamente seria possuir a chamada energia negativa que seria utilizada nas laterais da bolha e contrairia o espaço a frente da espaçonave reduzindo assim a distância até o local de destino. Atrás da espaçonave o espaço seria expandido, deixando o local de partida cada vez mais distante. Na verdade seria como ficar parado e “deslizar” pelo espaço-tempo que passaria como uma correnteza pela espaçonave. A teoria quântica permite a existência da energia negativa porêm também impõe várias restrições quanto a sua geração, existência e utilização. Como ainda não temos uma compreensão geral de tudo o que envolve a mecânica quântica, ainda precisamos esclarecer várias questões para saber se algum dia poderemos utilizar a energia negativa para construir motores de dobra e os chamados “wormholes” ou “buracos de minhoca”.

MOTORES MOVIDOS A ANTIMATÉRIA: mais uma a ficção inspira a ciência no mundo real. A idéia vem da espaçonave USS Enterprise possui motores de dobra que utilizam a aniquilação total entre matéria e antimatéria para impulsionar a espaçonave a velocidades vária vezes superiores a da luz. Este processo é estudado há anos pela NASA, pois é o sistema de propulsão mais eficiente que se pode imaginar. A mais eficiente reação química para propulsão conhecida atualmente produz cerca de 1x107 Joules/Kg; um sistema baseado em fissão nuclear poderia produzir cerca de 8x1013 Joules/Kg; se for baseado em fusão nuclear cerca de 3x1014 Joules/Kg. Já a completa aniquilação entre matéria e antimatéria, de acordo com a fórmula E=M*C2, poderia produzir cerca de 9x1016 Joules/Kg. Comparando kilograma por kilograma, a aniquilação matéria/antimatéria produz 10 bilhões de vezes mais energia do que a mistura de Hidrogênio/Oxigênio utilizada para impulsionar a lançadeira espacial (Space Shuttle) e 300 vezes mais do que a fusão nuclear que ocorre no interior do Sol. Entretanto existem alguns impedimentos técnicos que ainda necessitam ser solucionados. A antimatéria não existe em quantidades significativas na natureza e assim, necessita ser fabricada. Os gigantescos aceleradores relativísticos de partículas do CERN e do Fermilab são os únicos locais (por enquanto) aonde esta produção pode ocorrer. O processo de produção ainda é caro e lento. Atualmente já foi conseguido produzir cerca de 10 nanogramas de antimatéria. Calcula-se que uma viagem interplanetária necessitaria de 1000 gramas e uma viagem tripulada de meros 30 dias até Marte necessitaria de 140 nanogramas! Outro problema seria com relação ao armazenamento. A antimatéria não pode ser armazenada pelos sistemas convencionais, pois reagiria com o material imediatamente. Uma solução que já se encontra em testes se chama de “Penning Trap” que consiste em uma garrafa eletromagnética super-resfriada aonde as partículas de antimatéria podem ser mantidas em suspensão. Existem atualmente três sistemas de propulsão baseados em antimatéria em estudos. Um denominado de ACMF (Antiproton Catalyzed Micro Fission) outro de ICAN-II (Ion Compressed Antimatter Nuclear II) e o por fim o AIM (Antiproton Initiated Microfission and Fusion). Utilizando cerca de 30 a 130 microgramas de antimatéria, uma espaçonave não-tripulada com tecnologia AIM (AIMStar) poderia atingir a Nuvem de Oort a cerca de 1 trilhão de Km da Terra em menos de 20 anos e se a tecnologia de “velas espaciais” for agregada ao sistema propelido por antimatéria, uma espaçonave poderia atingir o sistema triplo de Alfa Centauro em cerca de 40 anos, utilizando algumas gramas de anti-hidrogênio. Algum dia engenhos que funcionem pela aniquilação entre matéria e antimatéria serão os motores padrão para naves espaciais, tripuladas ou não. Porem estas ainda não viajarão na velocidade da luz, mas poderão chegar muito próximo disto.

VELAS ESPACIAIS: são engenhos e dispositivos que utilizam a pressão da luz solar, de raios laser, microondas ou qualquer outra forma de radiação de energia para impulsionar um veículo espacial da mesma forma que um navio a vela seria impulsionado pelo vento. A vela espacial consiste basicamente numa estrutura que suporta uma extensa área formada por painéis de material reflexivo que coletam material que gerará a pressão necessária para impulsionar todo o sistema. A tecnologia das velas espaciais pode ser agregada a outras tecnologias e criar sistemas mistos.

ATALHOS ESPAÇO-TEMPORAIS- WORMHOLES: foi no final da década de 80 que os físicos norte-americanos Michael S. Morris e Kip S. Thorne do CalTech (Instituto de Tecnologia da Califórnia) cunharam o termo e estabeleceram os conceitos teóricos dos “buracos de minhoca ou de vermes” (wormhole em inglês) que seriam atalhos criados artificialmente (ou que podem existir de forma natural) através do espaço-tempo. Um “buraco de verme”, como o nome diz, seria como um túnel interligando duas localizações diferentes do espaço. Uma espaçonave que tivesse que viajar de um ponto A para um ponto B poderia entrar por uma das aberturas, passar pelo interior do túnel e sair pelo outro lado, num tempo que demoraria muito menos do que se tivesse que percorrer este trajeto de forma convencional. Para formar e manter as paredes internas do túnel, seria preciso utilizar energia negativa, cujo campo gravitacional repulsivo permite que exista uma força capaz de distorcer o espaço-tempo a ponto de quase uni-los. Para que um túnel criado desta forma possa ser percorrido por objetos materiais macroscópicos, ele precisa permitir que fótons possam atravessa-lo. Assim, os fótons que entram por uma das aberturas convergem no interior do túnel pela ação do campo de gravidade produzida pela energia positiva (convencional) e são então divergidos pelo campo da gravidade da energia negativa (repulsivo). Como este túnel estaria distorcendo o espaço-tempo, algo que o atravesse estaria viajando milhares de vezes mais rápido do que a luz. Depois, em 1994, que Miguel Alcubierre aproveitando estes conceitos esboçou, teoricamente, o conceito de “dobra espacial”.

VASIMR (Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket): trata-se de um engenho baseado em plasma e que está sendo desenvolvido pelo astronauta Franklin Chang-Diaz da NASA que começou suas pesquisas em 1979, quando ainda era um estudante do MIT. Desde então Chang-Diaz e colegas continuaram trabalho no dispositivo no Advanced Space Propulsion Laboratory localizado no Johnson Space Center. Os motores de foguete convencionais funcionam com uma mistura de combustível e oxidante para gerar empuxo. O sistema VASIMR usa uma série de campos magnéticos para criar e acelerar o plasma, ou gás ionizado a altas-temperaturas. O processo começa quando é injetado gás de hidrogênio neutro na primeira de três câmaras magnéticas. Então o gás é ionizado arrancando o único elétron de cada átomo de hidrogênio. O gás é enviado então para a câmara magnética central aonde ondas de rádio aquecem o gás a temperaturas de mais de 50.000°C transformando-o assim em plasma. Este plasma é então injetado na última cela magnética que é um bocal magnético dirige o fluxo de plasma para um sistema de exaustão que prove então empuxo. Uma vantagem fundamental deste engenho é que o impulso gerado pode ser variado em vôo para mudar a quantidade do empuxo. O impulso específico da máquina pode ser utilizado tanto para acelerar como para desacelerar uma nave. Um motor deste tipo poderia realizar a distância Terra-Marte em apenas 3 meses. Além disso, um motor VASIMR pode permitir que uma missão seja abortada em qualquer posição e retornar a Terra com segurança.

M2P2 (Mini-Magnetospheric Plasma Propulsion): trata-se de um conceito de propulsão moderno em estudo pela Universidade de Washington, Seattle em parceria com a NASA. O dispositivo M2P2 usaria o “vento solar” para acelerar uma espaçonave envolta em uma versão miniatura da magnetosfera de Terra gerada pela própria espaçonave. O bombardeio de plasma vindo do Sol em um campo magnético artificialmente gerado arrastaria o campo magnético formando uma bolha de uns 30-60 km de diâmetro, dependendo do campo que a astronave produziu. Uma nave com esta tecnologia poderia ser de 10 a 20 vezes mais eficiente que o motor principal do Ônibus Espacial (Space Shuttle). Tendo somente um tanque com 3 kg de Hélio como plasma-combustível, a bolha magnética poderia ser mantida por 3 meses - o tamanho da bolha cresceria e diminuiria conforme a variação do “vento solar”. Cálculos mostraram que existe bastante fluxo “vento solar” para acelerar uma sonda de 136 kg sonda a velocidades de até 80 km/s, ou 6.9 milhões de km/dia. Para comparação, o Ônibus Espacial (Space Shuttle) viaja a meros 7.7 km/s ou 688.000 km/dia.

PROPULSÃO NUCLEAR: a liberação de energia através de reações nucleares para gerar empuxo direto é distinta da propulsão elétrico-nuclear. A propulsão nuclear é um sistema baseado na fusão ou fissão nuclear e foi estudada de forma seria a partir de 1944 por Stanislaw Ulam e Frederick de Hoffman que trabalharam no Projeto Manhattan. Durante 15 anos após a II Guerra Mundial, a Comissão de Energia Atômica dos EUA (transformada no Departamento de Energia a partir de 1974) trabalhou em conjunto com várias agências federais em inúmeros projetos baseados na propulsão nuclear culminando no NERVA - Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application. Todos os projetos foram abandonados pelo elevado custo e pelos acordos de não-proliferação de dispositivos nucleares no espaço. Recentemente em 2003 a NASA retomou o interesse na propulsão nuclear através do “Projeto Prometheus” (http://prometheus.jpl.nasa.gov/). Um dos possíveis sistemas que serão desenvolvidos como parte deste projeto será a missão JIMO (Jupiter Icy Moons Orbiter) que utilizará a Propulsão Elétrica Nuclear. Outra tecnologia baseada na energia nuclear será a Propulsão por Fusão por Indução de Microondas. Para se ter uma idéia comparativa, uma viagem até Marte com a tecnologia convencional levaria cerca de 6 meses. Com a propulsão nuclear este tempo pode ser reduzido para 2 meses ou menos.

PROPULSÂO IÔNICA: é uma forma de propulsão elétrica na qual íons são acelerados através de um campo eletrostático e produzem um jato de partículas com alta-velocidade (30 Km/s). Um motor iônico possui um impulso específico altamente eficiente, mas de baixo poder de empuxo, não sendo, portanto útil para o ambiente atmosférico e o transporte até o espaço. Porem, no ambiente espacial, é um sistema extremamente eficiente, pois pode gerar empuxo constante por meses ou anos. Será e está sendo utilizado de duas formas: motores para transferência de órbita e deslocamento de satélites e sondas para exploração do espaço profundo em missões de longa duração. O modelo atualmente utilizado em duas sondas (Deep Space 1 da NASA e SMART-1 da ESA) é o empuxo por bombardeamento de elétrons, sendo o modelo XIPS (Xenon-Ion Propulsion System) considerado o mais eficiente.

E quanto ao tempo? Como ficam as relações temporais quando se viaja a velocidades relativísticas e próximas a campos de gravidade extrema? A dilatação do tempo, de acordo com a Teoria Especial da Relatividade de Albert Einstein, é a diminuição da passagem do tempo experimentada por pessoas ou objetos que se movem em relação a um observador externo. Já a dilatação gravitacional do tempo, é a diminuição da passagem do tempo para qualquer um que esteja próximo a um campo gravitacional. Então temos dois tipos de efeito sobre a passagem do tempo.

DILATAÇÃO DO TEMPO BASEADO NA VELOCIDADE: quando algo acelera próximo a velocidade da luz, o tempo “passa” mais devagar com relação ao resto do Universo. Um observador externo veria o objeto fazer tudo em “câmera lenta”. O efeito é simétrico: um observador dentro do objeto em movimento (uma nave, por exemplo) veria o observador externo em “câmera lenta”. Este fenômeno se baseia no famoso “Paradoxo dos Gêmeos”, tão bem explicado por Carl Sagan. É importante observar que este efeito é extremamente insignificante para velocidades ordinárias. Somente se torna um efeito importante e considerável para velocidades acima de 30.000 Km/s ou cerca de 10% da velocidade da luz.

DILATAÇÃO DO TEMPO BASEADO NA GRAVIDADE: a dilatação gravitacional do tempo é um efeito da Teoria da Relatividade Geral e já foi experimentalmente verificada e mensurada utilizando-se relógios atômicos a bordo de aviões e aeronaves orbitais. Os relógios que viajaram a bordo das aeronaves ao redor do campo gravitacional da Terra retornaram ligeiramente mais adiantados do que os relógios de controle que ficaram em terra. O efeito é tão significativo que os sistemas de posicionamento global (GPS) necessitam corrigir este efeito nos relógios a bordo de satélites artificiais em órbita da Terra. Outro exemplo de dilatação gravitacional do tempo ocorreria próximo a “buracos-negros”, objetos extremamente massivos e, conseqüentemente, de campo gravitacional extremo. Astronautas que viajam a altas velocidades a bordo de espaçonaves em órbita da Terra são também viajantes do futuro, embora para eles, a passagem do seu tempo, a bordo, seja a mesma! Tudo, como sempre, é relativo ao sistema inercial em que se está. Por isto a Teoria da Relatividade recebeu esta denominação!

Sendo assim, a dilatação temporal seria um artifício significativo para as viagens espaciais, pois possibilitaria, literalmente, viajar para o futuro: se e quando for possível acelerar uma espaçonave a velocidades relativísticas suficientes, um ano a bordo da espaçonave corresponderia a 10 anos fora dela. Assim, uma aceleração constante de 1 g (1 vez a força da gravidade) poderia permitir a seres-humanos circunavegar o Universo conhecido (cerca de 15 bilhões de anos-luz de raio) no tempo estimado de uma vida humana. Um uso efetivo deste efeito seria no envio de seres-humanos a sistemas estelares próximos sem que estes passem toda sua vida a bordo de uma espaçonave. Porem, espaçonaves dotadas desta capacidade necessitariam de sistemas de propulsão inovadores, muitos dos quais citamos neste trabalho. Deve-se também observar que viajar a velocidades relativísticas implicaria em desenvolver uma sistema de blindagem totalmente eficiente pois no meio espacial, até os raios cósmicos de alta energia seriam uma barreira que poderiam vaporizar uma espaçonave. Como pudemos observar ainda estamos longe de criar um sistema eficiente para realizar viagens interestelares e intergalácticas. As dificuldades tecnológicas e as distâncias espaciais cada vez maiores são uma barreira real. Talvez um dia descobriremos algo extremamente simples que, ao toque de um botão, sejamos transportados para o outro lado da Galáxia! Quem sabe?

Esoterismo Científico ou Cientificismo Esotérico ?

2008-05-25T20:25:00.000-03:00

O eterno embate entre as correntes de pensamento que regem a divina experiência humana divide personalidades e talentos em lados opostos, num grande desperdício para o futuro da humanidade.

Quando os ventos da história mudaram de rumo e deixaram para trás a estrutura feudal típica da Idade Média, o então emergente capitalismo mercantil exigiu posturas e atitudes que pudessem proporcionar sua completa instauração, sua demarcação estratégica e seu expansionismo ilimitado. Muito do “poder” foi tirado e copiado das instituições religiosas, por estarem criando obstáculos ao livre transitar dos ideais burgueses. Dessa forma, este poder passou para as mãos dos monarcas absolutistas, vaidosos e interessados nos títulos de nobreza, de direito e de fato, mesmo que para isso tivessem que patrocinar e fomentar a ganância monetária dos mercantilistas.

Esta conduta serviu, e muito, para o desenvolvimento de toda a estrutura marítima da época, que sem dúvida era a principal forma de comunicação e de comercialização de mercadorias e capital, além de ser um poderoso meio de exibir a “força”. Essa nova concepção sócio-político-econômica, que viria a ser chamada de capitalismo, demandou avanços em todas as áreas, visando a maximização dos lucros, da conquista dos mercados e do poder. Enfim, tudo o que fosse necessário para favorecer o domínio da nova classe dirigente. Foi justamente nesse contexto que surgiram as ciências naturais. Elas buscavam respostas a muitas das inquietudes que, durante séculos, estiveram atreladas aos chamados “desígnios divinos”. Somente aos poucos é que os homens decidiram trazer às suas mãos essas respostas, em beneficio próprio, utilizando-se do místico e sobrenatural para conseguir a obediência dos ainda em estado de ignorância.

Através da observação do entorno e da constatação de um determinado problema, a busca pela sua solução, através de um processo empírico de experimentações sucessivas, acabou gerando a formulação de um conjunto de hipóteses para a explicação e solução de problemas. E havendo uma generalização nos resultados obtidos dos experimentos, o que era hipótese passava a ser lei ou teoria e o problema original se via inserido num ciclo completo de análise. Estava criado, assim, o método científico de análise e solução de problemas. Desde então, ele tem sido considerado a baliza mestra sob a qual todos devemos nos basear, principalmente quando nos deparamos com um determinado problema.

Graças a este novo conceito, e a sua massiva difusão e aplicação, passamos pelas transformações mais rápidas e radicais da história das civilizações, chegando aos dias atuais no ápice do desenvolvimento tecnológico. Contudo, isso aconteceu em detrimento de nossa evolução espiritual, pois o domínio da tecnologia passou a ser o aspecto social mais valorizado – uma terrível lembrança do domínio do ainda sobressalente capitalismo. No entanto, se por um lado as ciências naturais tiveram êxito na recontextualização da vida, do mundo e do universo material, por outro, fracassaram profundamente no que tange aos aspectos relativos eminentemente à essência humana. O homem é mais complexo do que o restante dos seres vivos, do que a natureza, e até mesmo do que os corpos celestes. Chegamos ao final do século XX em plena crise da modernidade, quando descobrimos que as ciências naturais, que desenvolvemos para obter respostas e soluções a todas as nossas fraquezas, não foram capazes de cumprir fielmente esses objetivos. Por quê? Porque para entendermos o homem precisamos avaliar de forma mais abrangente não somente ele, mas também outros tipos de variáveis.

As recentes ciências humanas (Antropologia, Sociologia, Psicologia, Semiologia, etc) nos mostram a realidade de aspectos ditos não científicos, imersos no universo das relações humanas. Mais do que aspectos quantitativos, o estudo do comportamento humano envolve matizes qualitativos. Assim sendo, a Ufologia ou Ovniologia (estudo do Fenômeno UFO) jamais será encarada como uma ciência oficial, uma vez que envolve nuances e aspectos que vão além dos limites físicos das ciências naturais. Como objeto de estudo, o Fenômeno UFO refere-se a muito mais do que uma simples observação de luzes estranhas ou de um disco voador, e resulta em um debate extremamente sério e complexo sobre o acobertamento de informações por parte dos governos. E muito mais importante do que o concernente ao que “vem de fora”, o extraterrestre, é o que representa para a humanidade como cultura: esse encontro de diferentes civilizações, que seguramente envolve fatores e aspectos que estão além do cogitar comum.

Nos outros encontros “domésticos” que pudemos presenciar – Colombo e os índios, Cortéz e Montezuma, Pizzaro e Atahual –, vimos a complexidade das relações estabelecidas, próprias das diversidades entre as culturas. Entre nós, humanos terrestres, mal logramos consensuar normas básicas de sobrevivência como espécie. Somos uma verdadeira sopa de culturas, cada uma representando um ingrediente, permeada por um fluido unificador, do qual quase nada sabemos. Considerando-se esse cenário, não seria mais racional e profícuo ponderarmos e procurarmos nos situar melhor no palco da vida, avaliando e estudando melhor nosso roteiro, corrigindo as falas e gestos? Dessa forma poderíamos desempenhar nosso papel de maneira adequada, e ainda entenderíamos um pouco mais desta obra-prima chamada vida e suas relações no universo. Está feito o convite! Depois não poderemos dizer que não fomos avisados, que não sabíamos as regras do jogo. Por acaso tentamos entender para que serve o jogo, afinal? Será que não perdemos muito tempo tentando entender as regras em vez de aproveitar as oportunidades que se apresentam, para depois tentar compreendê-las?

Nos debates psicosociológicos atuais, muitos deles encontrados em listas de discussão na internet, duas são as correntes principais por onde se canalizam as idéias sobre qual deve ser a postura de estudo e conhecimento do desenvolvimento humano, e tudo o que dele deriva: uma é a ciência e o outro é o Misticismo ou Esoterismo. Seus conceitos têm três limitações. Primeiramente, não representam todas as possibilidades de expressão e avaliação, e considerá-los assim é o mesmo que limitar as possibilidades de conhecimento. E duvidar ou rejeitar uma hipótese é limitar o estado de consciência. Em segundo lugar, são conceitos parciais, em transição e de significação variável, dependente da conotação e referência que se atribua a estes conceitos. Por fim, seus porta-vozes, isto é, seus defensores e propagadores, estão, em sua maioria, muito aquém de uma real formação acadêmica e pessoal em ditas correntes. Na maioria dos casos, o que é verbalizado não corresponde à conduta adotada por essas pessoas. Na Ufologia a situação não é diferente. Pelas verdades pessoais de alguns poucos, o grande fluxo do estudo, análise e debate dos enigmáticos discos voadores foi dividido em duas frentes antagônicas e adversárias: a Científica e a Esotérica ou Mística.

Os defensores da primeira acusam os da segunda de “pouco científicos, incoerentes, isentos de provas, delirantes, fantasiosos, farsantes e ingênuos”. Os defensores da segunda acusam os primeiros de “ególatras, limitados, sem imaginação e flexibilidade, demasiado cartesianos e racionais, num mundo há muito tempo quântico!” Lamentável! Coitados daqueles que, no íntimo, se julgam detentores da verdade. Pobres são os que assumem a atitude mundialmente conhecida dos três macacos: não ouço, não falo e não vejo. Coitados daqueles que se consideram cavaleiros missionários numa luta do bem, pela verdade, contra o mal, a mentira. Coitada da grande maioria das pessoas que, passivamente, como uma rede num jogo de pingue-pongue, vê a bola passar de lado a lado, regozijando-se e vibrando quando, num erro de um dos competidores, a bola resvala ou toca na rede. Quanta ignorância e egocentrismo! Até quando teremos que suportar esse joguinho sem graça? Sim, porque os competidores gritam e rugem como se fossem do naipe ou da categoria de jogadores olímpicos, quando no fundo não passam de amadores que mal resistiriam a um saque de muito efeito. Afinal, para os que defendem uma Ufologia Científica deveríamos perguntar: quem é realmente cientista na Ovniologia ou Ufologia? Quem sabe o que a palavra e o conceito de Ciência realmente significam? Por acaso existe alguém por aí que seja formado em Ciência Ovniológica ou que seja Ph.D. em Ovniologia Científica? Mais mentiras e desperdício de tempo mental e humano.

Por outro lado, os que defendem a Ufologia Mística descobriram quem realmente já penetrou no âmago do conhecimento? Quem sabe discernir entre sonho, viagem astral, interferência dimensional, desdobramento, projeção mental, projeção astral, bilocação, visão remota e passo quântico? Se tanta gente é tão íntima assim de mestres ascencionados, por que há tanta briga e discussão? Não têm certeza do que viveram e sentiram? Não seria melhor pedir um tempo, unir esforços, admitir que muito pouco ou quase nada sabemos, preparar melhor as raquetes, planejar com cautela e, aí sim, sair e jogar contra o nosso grande inimigo comum, que foi, e será sempre o mesmo: nossa ignorância?

Como última reflexão, lembro que o melhor exercício não é a subida ao pódio para ganhar o prêmio. Mas, sem dúvida, apenas ficar de pé para aplaudir aqueles que conseguem quebrar os seus próprios limites e compreender o quanto foi valiosa a sua própria experiência de conquistar o melhor índice. Para o atleta, a conquista jamais será o que os outros pensam de sua forma ou modo de ganhar o prêmio, mas sim o que ele próprio precisou modificar em si para estar ali naquele momento ímpar de satisfação e transformação. O trabalho de compreensão de um fenômeno jamais deverá ser de imposição ou homéricas discussões de temas profundos e até quânticos, caso ainda possamos falar deste ultrapassado meio energético ainda estudado em algumas partes do mundo. Seria mais simples se todos apenas pudessem compreender sua própria evolução desde quando iniciaram alguma consciência desta, e que fossem atletas o suficiente para compreender que existem alguns limites e grandes recordes, e que não adianta valorizar uma corrida apenas para fazer parte da turma. É preciso preparar-se para a participação.

O importante é ter consciência de que os que estiverem participando da corrida serão os melhores a representar a oportunidade de ultrapassar os limites e impor novos recordes. Se, em seu grau de consciência, o atleta entender que não conseguirá, deve participar de outra prova, mas jamais ocupar a vaga de outro. O grande percurso será sempre de resistência e não teimosia. Em nosso universo a insistência inconseqüente qualifica uma falta de consciência de caminhos alternativos que facilitem uma melhor compreensão do momento e do futuro dos resultados. Albert Einstein, diante da banalização a que a tecnologia estava submetendo o ser humano, disse uma vez: “Fica evidente notar que nossa tecnologia superou nossa humanidade”. Pois é, mas ainda tenho a grande esperança de que, um dia, possamos superar a nossa tecnologia através do resgate de nossa humanidade!

Cada um de nós firma ter uma visão própria de si mesmo, mas será que ela é verdadeira? Será que as conclusões obtidas para estruturar essa visão estão sedimentadas em dados reais e consistentes? A resposta é não. Todos possuímos conhecimentos que são parciais, já que a informação e vivência obtidas são limitadas às oportunidades. Ninguém tem uma visão completa de tudo, por isso é que somos tão diferentes. Cada ser humano pensa que aquilo que possui é o supra-sumo, ou seja, a verdade clara, óbvia, total, possível e evidente, quando na realidade é somente um fragmento, uma fração de um todo maior.
É este aspecto que nos distancia não somente de um relacionamento mais profundo, mas também de uma compreensão cada vez maior de nós mesmos e do papel que representamos neste mundo e no universo. Hoje nada nos inspira confiança, motivo pelo qual cada vez mais mergulhamos dentro de nós mesmos à procura de um sentido para a vida e de uma compreensão maior das coisas, que nunca chega, ou que timidamente se perfila sem jamais ser avistada totalmente. O que conseguimos realmente é aumentar nosso egoísmo. A atomização da personalidade distante das outras camufla um desejo desesperado de sobrevivência, que tristemente nos separa cada vez mais da verdade razão de existirmos.

Para vir a compreender o que realmente somos, por que vivemos e o que o universo espera de nós, é necessário entender que a vida e o cosmos são diferentes do que estamos acostumados a ver. Tudo, lá fora, ocorre em função de regras e normas que desconhecemos, já que as ignoramos por estarmos condicionados e alienados dentro de um mundo onde tudo está convencionalizado e definido conforme interesses ideológicos e megalomaníacos, que poucos têm manipulado ao longo dos séculos. Hoje, até eles mesmos desconhecem o verdadeiro sentido das coisas, pois, condicionados por gerações, acabam escravos de si mesmos.

Para sair desta prisão mental, ideológica e espiritual, é necessário restabelecer a visão clara das coisas, principalmente a respeito de nós mesmos. Mas isto só será possível substituindo os condicionamentos que adquirimos através de uma osmose induzida por uma aquisição através da compreensão. Quando descobrirmos a fragilidade do sistema e iniciarmos uma substituição de valores por outros que reflitam sabedoria, amor e consideração, assim como senso comum organizado e racional, estaremos a caminho de nossa autodescoberta. O homem somente se tornará um cidadão cósmico quando souber viver harmonicamente dentro dele, compreendendo como a vida se desenvolve e olhando para o seu próprio interior, sem preconceitos nem parcialismos. Nesse momento, poderá sentir a extensão do seu poder criativo e perceber a capacidade construtiva do seu intelecto. Estará unido e irmanado a seus semelhantes no objetivo de crescer cada vez mais.

Em suma, o ser humano somente transcenderá se estiver disposto a um confronto, a um questionamento sincero, honesto e puro, em que a imagem de si mesmo, do mundo e do sistema, sua crenças e objetivos de vida, estejam passíveis de questionamento e análise. É na reestruturação de si mesmo, interna, profunda e radical, que encontrará o caminho que o levará ao infinito. Como disse alguém há muito tempo: “Conheça a verdade e ela vos libertará!”, é isso! Quando uma civilização caminha em busca da verdade sincera, baseada em princípios universais, está a caminho de sua própria liberdade de ser e existir em harmonia.

Entrevista para Revista Superinteressante

2008-05-25T19:52:00.000-03:00

Amigos, segue uma entrevista que fiz faz algum tempo para uma edição especial da revista Superinteressante sobre o tema "ufologia" e "vida extraterrestre". Espero que gostem:

1) Por que, dentro dos meios acadêmico e científico, a ufologia não é considerada ciência? Por preconceito? Por falta de metodologia científica da ufologia? Como provocação sadia, eu estenderia a pergunta: afinal, a ufologia é considerada ciência por alguém?

Rchola: Esta é uma boa questão que necessita ser analisada em profundidade. Primeiro temos de relembrar o conceito do que é ciência. Desde o surgimento da espécie humana, esta se questiona, de alguma forma, sobre o que acontece ao seu redor, sempre buscando prever os acontecimentos para poder utilizá-los a seu favor. Com a evolução da espécie, o ser-humano passou a questionar o porque da ocorrência destes acontecimentos, sempre procurando uma explicação e assim criando inúmeras teorias sem critério algum. Foi desta necessidade que surgiram as metodologias para a “produção” de teorias, sendo que o inglês Francis Bacon criou as primeiras “regras” baseadas na “experimentação” que funcionou muito bem até fins do século XIX. Depois foi o austríaco Karl Popper que introduziu o método da “razão” onde ficou estabelecido que a “experimentação” não deveria servir para elaborar hipóteses e sim para refutá-las. Para fazer uso destes métodos, a ciência utiliza evidências ou provas materiais para construir hipóteses de trabalho. O que ocorre é que existe um ponto frágil notável dentro do conjunto de evidências ou provas apresentadas pela ufologia, pois parece não existir nenhuma forma de realizar um experimento reproduzível que nos forneça informações confiáveis sobre os OVNI’s. Isto ocorre porque este fenômeno estando alem do controle humano, parece muito mais evasivo do que fenômenos meteorológicos que podem ser observados de modo sistemático sob condições apropriadas. Sendo assim, a ufologia, um estudo (logia) criado pelos militares para estudar a manifestação de objetos (aparentemente materiais) voadores (que conseguem se deslocar no espaço aéreo) e não identificados (que permanecem sem identificação positiva convencional), não pode ser considerada como uma ciência acadêmica. Entretanto, todos os relatos, indícios e evidências obtidas até o momento, de fontes consideradas confiáveis, demonstram que o Fenômeno OVNI pode ser estudado objetiva e racionalmente com a atual metodologia e tecnologia científica, contudo, sem pré-julgar a sua natureza. O problema é que existe um círculo vicioso tanto na ciência acadêmica como dentro da ufologia: primeiro que o cientista, quando se depara com este fenômeno, pode sofrer do chamado “mito da neutralidade científica” , como bem escreveu Hilton Japiassu, tendendo a seguir o “modismo” científico do momento e justamente por causa de um mal-entendido criado no início da chamada “era moderna da ufologia” (ufologia civil), aonde a mídia em geral e a maioria dos ufologistas, acredita que o termo OVNI seja sinônimo de atividades de “inteligências extraterrestres” e como não existe prova ou evidências concretas disto, muitos cientistas se afastam tanto do estudo como das pessoas que o fazem. A equação para entender isto é muito simples, pois sendo OVNI (erroneamente) sinônimo de “inteligência extraterrestre” e esta não tendo sido de alguma forma comprovada ainda a conclusão (absurda) é de que OVNI´s não existem! Por outro lado, os ufologistas jamais fizeram realmente ciência em ufologia. Existem cientistas que estudam ufologia, porem, existem poucos ufologistas que possuem conhecimento científico suficiente para empreender tal tarefa.

2) O exercício da ufologia não exige formação universitária, seja graduação ou pós-graduação. No ambiente científico, ninguém pode dizer que é físico se não estudou física, ninguém pode dizer que é químico se não estudou química. Como distinguir, dentro da ufologia, o ufólogo sério do aproveitador, o pesquisador do falso profeta?

Rchola: Esta é outra questão importante. Existem verdadeiros cientistas que fazem e estudam ufologia, como Jacques Vallée e Claude Poher da França, Bruce Maccabee, Joseph Allen Hynek (im), Peter Sturrock, Richard Haines e James McDonald dos EUA, Alberto Francisco do Carmo, Ricardo Varella, Cláudio Brasil, Ubirajara Rodrigues e Carlos Alberto Machado do Brasil e pessoas como Claudeir Covo, Carlos Alberto Reis e outros que, embora não sendo cientistas, possuem a capacidade técnico-científica para empreender tal tarefa e que contribuem e contribuíram muito para o estudo. Infelizmente nunca um trabalho que envolvesse todo o universo científico foi realizado em prol da ufologia. Sempre foram trabalhos isolados e sem repercussão. Pessoas com conhecimento inter e multi-disciplinar são necessárias para estudar o fenômeno. Como você separa um bom médico de um mal médico? Quantas pessoas foram submetidas a verdadeiros assassinos com diplomas, phd´s e boas referências, não é mesmo? Existe um “código moral” dentro da ufologia que determina quem é um bom “profissional” do estudo é quem é um charlatão aproveitador da crença alheia. No Brasil temos um clássico exemplo de uma pessoa que se passa por ufologista e não possui conhecimento algum nem sobre ufologia e nem sobre ciência e explora milhares de pessoas em busca de salvação através de extraterrestres e vida alternativa em comunidades rurais. O ufologista sério geralmente é aquele que não fala em qualquer mídia e não costuma aparecer popularmente. Trabalha diretamente com os militares e grupos científicos dentro de universidades. Por exemplo, existe uma aérea acadêmica, que define muito bem a natureza de meu trabalho dentro da ufologia, que se trata de uma especulação científica baseada em evidências reais e em conhecimento científico avançado. Esta área reúne o conhecimento de outras e é denominada de Exosociobiologia ou Astrosiciobiologia.

3) Não parece que a ufologia atraiu preconceitos por causa dos ufólogos que tomam o assunto como uma crença pessoal, religiosa ou filosófica? Não faltou aos cientistas assumirem a responsabilidade pela ufologia para dar a credibilidade que falta às pesquisas?

Rchola: Exatamente. As duas colocações são verdadeiras. A ufologia extrapolou seus limites ao se enveredar por caminhos místicos e/ou transcendentais passando a estudar “vida extraterrestre”; “canalizações de mensagens extraterrestres”; “contatos telepáticos”; “entidades de outras dimensões”, etc, o que a rigor não compete à mesma estudar. O fenômeno OVNI já é complexo e difícil de ser estudado, imagine então assuntos que sequer conseguimos definir corretamente? Por outro lado, existe realmente o “abandono” científico e podemos ver isto a nossa volta, todos os dias. Quantos programas científicos existem hoje na TV aberta do Brasil? Quantas revistas especializadas em ciência existem? Qual o incentivo do governo para melhorar a condição do ensino científico nas escolas que realmente é uma piada? O mais irônico é que isto já havia sido previsto pelo Astrofísico e Ufologista Dr. Jacques F. Vallée, em 1978, durante a 33ª Assembléia da ONU ocorrida em 1978 para discussão do Fenômeno OVNI e como o mesmo deveria ser tratado em nível mundial. Neste encontro, Dr. Vallée destacou que nós iríamos “pagar” um alto preço pelas atitudes negativas e omissas que as instituições científicas destinavam ao estudo do fenômeno OVNI. Ampliando o que coloquei anteriormente, uma vez que não exista prova ou evidência concreta de que o fenômeno OVNI seja de fato extraterrestre, muitos cientistas se afastaram dele, pois não querem ser vistos como parte de um acobertamento (ou ocultamento) de informações o qeu, aliás, é muito bem vindo pelos governos de vários países, principalmente os EUA, que realizam seus experimentos militares e psicológicos (psychological warfare) de forma anônima e tranqüila.

4) Pelo que entendo do tema, a ufologia é o estudo dos fenômenos UFO, e não o estudo de vidas extraterrestres. Por exemplo, o ufólogo recebe uma fotografia ou um vídeo de um UFO. Ele tenta descobrir se aquilo não é uma montagem ou uma farsa. Se não for montagem ou farsa, ele tenta encontrar algum fenômeno natural ou tecnologia terrestre que explique aquela imagem. Se nada conhecido explicar aquela imagem (um avião, um satélite artificial, um cometa, um meteoro em desintegração etc.), temos certamente um UFO (literalmente, um objeto voador não-identificado). Mas termos um UFO não significa que temos uma nave espacial extraterrestre. Os ufólogos não tendem a considerar artefatos alienígenas todos os UFOS? (Não estou dizendo que é o seu caso, apenas tirando algumas conclusões a respeito de tudo o que li até o momento.)

Rchola: Exatamente! Este é o principal problema da ufologia: a grande maioria dos próprios ufólogos! Eles são os responsáveis por perpetuar os paradigmas de que OVNI é o mesmo que “nave extraterrestre”. É neste ponto que destaco a necessidade do conhecimento multi-disciplinar. Ao estudar uma foto, filme ou relato, deve-se estabelecer uma relação de hipóteses de trabalho possíveis, prováveis e outra relação com hipóteses especulativas baseadas em ciência. Se nenhuma destas hipóteses for suficiente para explicar ou reproduzir o fenômeno, então o objeto continua sendo um OVNI. Claro que a ETH (Hipótese Extraterrestre) deve ser a última a ser considerada e caso o OVNI preencha certos requisitos, poderá ser enquadrado como um artefato de origem desconhecida da tecnologia humana e natureza do Planeta Terra. Ir alem disto é especular sem argumentos convincentes. Outro ponto que gostaria de destacar é que o fenômeno OVNI é real, de natureza aparentemente material, mas que apresenta certas características que podem o confundir com algo transcendente e/ou de natureza espiritual.

5) Programas de pesquisa de comunicação extraterrestre (como o Seti) ainda não encontraram nenhum sinal que possa ser interpretado como alienígena. Alguns ufólogos afirmam que os extraterrestres já visitam a Terra. Então, por que o Seti não consegue detectá-los? Eles não se comunicam quando passam por aqui? As pesquisas do Seti estão no caminho errado? Se sim, qual seria o caminho certo para provar que os ETs já estão entre nós?

Rchola: Existe uma situação muito perturbadora nisto que você coloca. O fato de o SETI e atualmente o OSETI não terem encontrado nenhuma evidência positiva (apenas sinais de origem indeterminada que não se repetiram) não prova que não existam inteligências alienígenas fazendo algum tipo de incursão ao Planeta Terra. Poderíamos especular vários fatores para que o SETI não conseguisse êxito. Primeiro que a pesquisa do SETI é o mesmo que tentar separar uma gota de óleo dentro de um oceano. O Universo é algo imenso e difícil de conceber até para os cosmologistas. Existem premissas que o SETI segue que não necessariamente estão corretas. Está se partindo da premissa de que outras civilizações já estejam enviando sinais de rádio na mesma faixa que estamos escutando. Outro ponto é que, se existem inteligências alienígenas que supostamente estejam incursionando no Planeta Terra, necessariamente teriam de ser superiores tanto em tecnologia como em conhecimento em relação a nós. Assim, porque estas inteligências deveriam manter algum contato com civilizações mais “atrasadas” em relação a eles? Temos vários exemplos aqui na Terra do que aconteceu com culturas superiores que encontraram em algum momento da história, culturas inferiores e quem sobreviveu. Sendo assim, talvez tais inteligências prefiram o anonimato a causar ainda mais problemas do que já temos em nossa caótica humanidade. Lembre que até a pouco tempo o homem considerava que a Terra era plana e o centro do Sistema Solar e até hoje existem pessoas que acreditam que o homem não foi na Lua! Não creio que exista uma fórmula mágica para provar que existam alienígenas “visitando” a Terra. Talvez o que disse certa vez o físico Edward Condon (Condon Report) esteja certo: “O enigma da veracidade sobre os extraterrestres seria desvendado em poucos minutos se um disco voador aterrissasse no gramado de um hotel onde estivesse acontecendo uma convenção da Sociedade Americana de Física, e seus ocupantes desembarcassem e apresentassem um documento especial aos físicos presentes, revelando-lhes de onde vinham e a tecnologia do funcionamento de sua nave”. O problema é que o fenômeno OVNI é relacionado, em muitos depoimentos, a seres humanóides extraterrestres que parecem ter poderes “paranormais”. Se isto for mesmo verdade, então somente poderemos estudar estes seres (e o próprio fenômeno) até o ponto em que “eles” estiverem dispostos a se revelar para nós, Como sugere Condon, se “eles” existem, têm mostrado pouca ou nenhuma disposição para cooperar com os investigadores humanos, inclusive existindo a possibilidade de que “eles” estejam deliberadamente mantendo as pessoas ignorantes quanto às suas atividades e verdadeira natureza. E esta possibilidade não pode ser descartada, a priori, apenas porque não existem provas ou evidências suficientes.

Explicando o que é Astrosociobiologia

2008-05-23T10:47:00.000-03:00

(C) Texto extraído da Biocrwaler - biblioteca livre (From Biocrawler, the free encyclopedia at http://www.biocrawler.com/encyclopedia/Astrosociobiology)

Astrosociobiology (also referred to as exosociobiology and xenosociology) is the speculative scientific study of extraterrestrial civilizations and their possible social characteristics and developmental tendencies. The field involves the convergence of astrobiology, sociobiology and evolutionary biology. Hypothesized comparisons between human civilizations and those of extraterrestrials are frequently posited, placing the human situation in the same context as other extraterrestrial intelligences. Whenever possible, astrosociobiologists describe only those social characteristics that are thought to be common (or highly probable) to all civilizations. Thus far, it is entirely theoretical.
Contents

1 Methodologies
2 Assumptions
3 Possible extraterrestrial characteristics
4 Civilization types
5 Related articles
6 External links
7 Related sites
8 Astrosociobiologists

Methodologies
Evolutionary Psychology (AKA Sociobiology) attempts to explain animal behavior, group behavior and social structure in terms of evolutionary advantage or strategy and using techniques from ethology, evolution and population genetics. Sociobiologists are especially interested in comparative analyses, especially in studying human social institutions and culture.
Astrobiology is the speculative field within biology that considers the possible varieties and characteristics of extraterrestrial life. Astrobiologists speculate about the possible ways that organic life could come into being in the universe and the potential for artificial and postbiological life.
Astrosociobiologists, like evolutionary biologists and sociobiologists, are concerned with the phenomenon of convergent evolution--the evolutionary process in which organisms not closely related independently acquire some characteristic or characteristics in common, usually (but not necessarily) a reflection of similar responses to similar environmental conditions. Examples include physical traits that have evolved independently (e.g. the eye), ecological niches (e.g. pack predators), and even technological innovations (e.g. language, writing, the domestication of plants and animals, and basic tools and weapons). Astrosociobiologists take the potential for convergent evolution off-planet and speculate that certain ecological and sociological niches may not be Earth-specific or human-specific and are archetypal throughout the universe.
However, there may be limits to this kind of speculation--particularly if there is a dearth of comparable habitats to our own across the galaxy. Some thinkers, while acknowledging that biological and social evolution may follow similar patterns across the universe, also note the problem of evidence and the absence of extraterrestrial contact. Simon C. Morris, in his book, Inevitable Humans in a Lonely Universe, notes life's "eerie" ability to repeatedly navigate to a single solution. "Eyes, brains, tools, even culture: all are very much on the cards," he writes. "So if these are all evolutionary inevitabilities, where are our counterparts across the galaxy? The tape of life can only run on a suitable planet, and it seems that such Earth-like planets may be much rarer than hoped. Inevitable humans, yes, but in a lonely Universe."

Assumptions
In order for astrosociobiologists to embark on speculations about the condition and characteristics of extraterrestrial civilizations, a number of assumptions are necessarily invoked:
Extraterrestrial civilizations exist
Extraterrestrial civilizations operate in agreement with the known laws of physics
Extraterrestrial civilizations must in some part resemble our own, both in terms of:
morphological and psychological characteristics, and
civilizational traits and tendencies
In other words, astrosociobiologists assume that intelligent life arises from similar environmental conditions and similar evolutionary processes as humanity.
It is currently difficult to tell if these are valid assumptions. For example, the Rare Earth hypothesis and the Fermi Paradox suggests that we might be alone in the galaxy. It's also conceivable that aliens and their civilizations may scarcely resemble our own. Astrosociobiology also involves a fair degree of environmental determinism. Astrosociobiologists counterargue that all of these points can be countered by the Copernican principle and the self-sampling assumption (a variant of the anthropic principle). We shouldn't assume, they argue, that we're unique and we should start from the premise that we are very typical.

Possible extraterrestrial characteristics
Given these assumptions, astrosociobiologists attempt to make predictions about those characteristics that may be common to all extraterrestrial societies. For example, based on human experience, astrosociobiologists conclude very broadly that all civilizations go through similar developmental stages, including agrarian culture, industrialization, democratization, globalization, and an information age (this being said, it's still not an absolute certainty that democracy is here to stay, nor that ETIs are able to maintain it either; totalitarian and quasi-authoritarian tendencies may in fact be the norm). Similar assumptions are made about the development of technological innovations (universal technological archetypes) and scientific breakthroughs (including the rough chronological order in which these advancements are developed). The possibility also exists for the existence of common cultural and meta-ethical characteristics of advanced societies (i.e. the notion that advanced societies will independently reach the same conclusions about ethics, morality and social imperatives).
Astrosociobiologists also theorize about the existence of developmental mechanisms that constrain and give directionality to the evolution of organisms and society itself. One such guiding evolutionary force is the notion of the megatrajectory. Posited by A. H. Knoll and R. K. Bambach in their 2000 collaboration, "Directionality in the History of Life," Knoll and Bamback argue that, in consideration of the problem of progress in evolutionary history, a middle road that encompasses both contingent and convergent features of biological evolution may be attainable through the idea of the megatrajectory:
We believe that six broad megatrajectories capture the essence of vectoral change in the history of life. The megatrajectories for a logical sequence dictated by the necessity for complexity level N to exist before N+1 can evolve...In the view offered here, each megatragectory adds new and qualitatively distinct dimensions to the way life utilizes ecospace.
According to Knoll and Bambach, the six megatrajectories outlined by biological evolution thus far are:
1. the origin of life to the "Last Common Ancestor"2. prokaryote diversification3. unicellular eukaryote diversification4. multicellular organisms5. land organisms6. appearance of intelligence and technology
Some astrosociobiologists, such as Milan Ćirković and Robert J. Bradbury, have taken the megatrajectory concept one step further by theorizing that a seventh megatrajectory exists: postbiological evolution triggered by the emergence of artificial intelligence at least equivalent to the biologically-evolved one, as well as the invention of several key technologies of the similar level of complexity and environmental impact, such as molecular nanoassembling or stellar uplifting.
Along similar lines, historian of science Steven J. Dick, in his 2003 paper "Cultural Evolution, the Postbiological Universe and SETI," posited a central concept of cultural evolution he called the Intelligence Principle:
The maintenance, improvement and perpetuation of knowledge and intelligence is the central driving force of cultural evolution, and that to the extent intelligence can be improved, it will be improved.
It is through the application of this principle, argues Dick, that speculations about the developmental tendencies of advanced civilizations can be made.
The difficultly of engaging in such speculation, however, is that it is highly theoretical; there is very little empirical evidence. Moreover, humanity hasn't progressed through these later developmental stages. Astrosociobiologists currently have no data to support the idea that human civilization will continue on into the foreseeable future. Indeed, in considering the Fermi Paradox, scientists may actually have a data point suggesting a limitation to how far advanced civilizations can develop.
However, with each advancing step that the human species takes, astrosociobiologists will assume that extraterrestrials--both past and present –will have gone through similar stages.

Civilization types
A method for classifying civilization types was introduced by Russian astronomer Nikolai Kardashev in 1964. Known as the Kardashev scale, classifications are assigned based on the amount of usable energy a civilization has at its disposal and increasing logarithmically:
Type I - A civilization that is able to harness all of the power available on a single planet, approximately 1016W.
Type II - A civilization that is able to harness all of the power available from a single star, approximately 1026W.
Type III - A civilization that is able to harness all of the power available from a single galaxy, approximately 1036W.
Human civilization has yet to achieve full Type I status, as it is able to harness only a portion of the energy that is available on Earth. Carl Sagan speculated that humanity's current civilization type is around 0.7.
A major criticism directed at the Kardashev scale is that the difference between a Type II and Type III civilization is ten orders of magnitude and that significant civilization types likely reside within that range. Moreover, given the seemingly extreme energy sources available to Type II and III civilizations, the question as to why we haven't seen evidence of these advanced societies remains unanswered, a possible indication that no such civilizations exist.

Related articles
Drake equation
Exobiology
Fermi Paradox
Sociobiology
SETI
Posthumanism
Transhumanism

External links
On the Importance of SETI for Transhumanism (http://www.jetpress.org/volume13/cirkovic.html) by Milan M.Ćirković

Related sites
Astrobiology Magazine (http://www.astrobio.net/)
Astrobiology Web (http://www.astrobiology.com/)
SETI Institute (http://www.seti.org/)

Astrosociobiologists
James Annis
John D. Barrow (http://www.damtp.cam.ac.uk/user/jdb34/)
Robert J. Bradbury
John Smart (http://www.accelerating.org/)
Frank Drake
Freeman Dyson
Nikolai Kardashev
Carl Sagan
Milan Ćirković (http://www.aob.bg.ac.yu/staff/mcirkovic/)
Frank Tipler fr:Astrosociobiologie

*This document originates in his first or later version from the english Wikipedia - All Wikipedia texts are protected throught the GNU Free Documentation Lizenz; therefore this text fall under the same license.

Apresentação

2008-05-23T09:19:00.000-03:00

Olá pessoal! Tudo bem? Sou formado em Gerenciamento de Redes de Computadores com especialização em Segurança da Informação. Paralelamente a estas formação primárias, realizei vários cursos e especializações voltadas ao terreno científico, como: Astrofísica Estelar; Cosmologia; Física de Partículas; Óptica e Laser, entre outros. Meus hobbies são vários desde Tiro ao Alvo até Tecnologia Militar aonde me especializei em armamentos e "guerra eletrônica", o que me ajudou muito nas pesquisas que realizo na análise de filmes e imagens obtidas por equipamentos eletrônicos de supostos "discos-voadores", "fantasmas", "orbs", "rods", etc. Durante muitos anos pesquisei a denominada "ufologia", isto é o estudo de objetos voadores não identificados, termo este criado nos anos 50 no EUA e que determina justamente o que o nome diz: estudar casos de objetos voadores cuja origem ou procedência não pode ser determinada adequadamente. Iniciei estes estudos nos anos 80, escrevendo pequenos artigos de ficção que mais tarde passaram a enveredar no terreno científico, aonde escrevi vários artigos sobre Astrobiologia ou Exobiologia; Viagens Espaciais; Possibilidade de Vida Extraterrestre nos Planeta do Sistema Solar, com enfoque no Planeta Marte e nos últimos anos tenho escrito sobre Astrosociobiologia, um estudo científico e especulativo sobre a possibilidade de existência de extraterrestre civilizações e as suas eventuais características sociais e de desenvolvimento. O campo envolve a convergência da Exobiologia, Sociobiology e Biologia evolutiva. Este estudo possibilita criar hipóteses que efetuam comparações entre humanos e civilizações extraterrestres avançadas colocando a situação humana no mesmo contexto que as outras inteligências extraterrestres. Este é um campo de estudos puramente teórico e especulativo. Porem, totalmente embasado em conhecimento científico sólido, verificável e atual.

Nas próximas postagens irei colocando os artigos que já escrevi e explicando o conceito de termos muito utilizados na "ufologia" e separando o joio do trio, isto é, separando o mito do fato, principalmente nos casos que apontam a existência de "objetos invisíveis" que são capturados por equipamentos que operam na faixa do infravermelho, uma parte do espectro eletromagnético que não é captada pelos olhos humanos.

Até a próxima!